L’advocat de Miquel Roldán actuarà contra els sindicats: "Són cooperadors en una actuació que viola l’estat de dret"

PalmaL’advocat de Miquel Roldán, docent condemnat per assetjament a menors, ha advertit als sindicats que emprendrà accions legals i es demanarà la depuració de responsabilitats contra els que varen avalar una avaluació psicològica forçosa al seu client. En un burofax enviat a les organitzacions el 26 de setembre passat, al qual ha tingut accés l’ARA Balears, el lletrat acusa els membres de la Mesa paritària d’haver actuat al marge del dret i d’haver vulnerat els drets de Roldán. “Davant la gravetat dels fets i de la participació sindical acreditada, s’interposaran totes les accions administratives i judicials en defensa de Miquel Roldán, i se sol·licitarà la depuració de responsabilitats tant de l’Administració com dels sindicats que, amb el seu vot, han fet possible aquesta actuació”, es diu.

La polèmica es remunta al 22 de setembre, quan la Mesa paritària –òrgan integrat per sindicats i representants de l'Administració– va acordar que el docent, destinat al CEIP Maria Antònia Salvà, havia de sotmetre’s a una avaluació psicològica per determinar si era apte per exercir la seva funció docent. La proposta va rebre el vot favorable dels set representants de l’Administració i del conjunt de sindicats, amb l’excepció d’UOB i USO, que es varen abstenir i de SIAU, que hi va votar en contra. La decisió es va prendre arran d’un inici de curs especialment tens al centre, durant el qual les famílies varen fer vaga durant nou dies i no varen dur els infants a l’escola. Tot i això, aquell mateix matí, Roldán es va agafar una baixa mèdica, fet que suspèn temporalment l’aplicació de l’avaluació fins a la seva reincorporació. A més, el docent podria negar-se a fer-la, ja que no és obligatòria. En aquest cas, hi intervindria Inspecció educativa, que podria iniciar un expedient o decretar mesures cautelars.

En el mateix burofax, l’advocat assenyala que l’avaluació psicològica forçosa constitueix una “greu vulneració de drets fonamentals reconeguts a la Constitució i en l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic”. Fa referència al dret a la intimitat personal i a la protecció de les dades de salut, al dret a la integritat física i a la dignitat, al dret a l’exercici professional sense restriccions il·legítimes o arbitràries, i al dret a la tutela judicial efectiva. Tot això, diu, ha estat possible perquè s’ha negat “la possibilitat de defensa contradictòria prèvia a l’adopció de la mesura”.

Drets dels treballadors

El representant de Roldán exposa que, en votar a favor de l'avaluació, s’ha contribuït de manera “decisiva” a materialitzar una actuació administrativa “viciada per desviació de poder”. Explica que la vigilància obligatòria de la salut només es pot imposar “en supòsits molt taxats i prèvia motivació individualitzada, justificació mèdica i ponderació de l’equilibri entre la protecció de la salut col·lectiva i els drets fonamentals del treballador”. “Cap d’aquests requisits concorre en la decisió adoptada per la Mesa paritària”, sentencia

La defensa acusa els sindicats d’haver participat activament i d’haver donat suport a la mesura sense exigir informació objectiva, informes individualitzats ni garanties legals ni de procediment. “Això els converteix en cooperadors necessaris en una actuació que excedeix el marc legal i viola principis bàsics de l’estat de dret”, apunta. El burofax qüestiona amb força el paper de les organitzacions en tot el cas Roldán. “Vostès tenen el deure de vetllar per les garanties legals, l’equitat i la protecció dels drets individuals i col·lectius del personal docent. Si més no, en aquesta ocasió han facilitat una actuació administrativa que lesiona drets fonamentals i pot sembrar un precedent per a tota la plantilla”, exposa el lletrat. Per tot plegat, es conclou a la carta, la defensa demana als sindicats que reconsiderin la seva posició, manifestin “públicament” el seu compromís amb la legalitat i amb els drets fonamentals del personal docent, i que “adoptin les mesures necessàries per evitar la reiteració de situacions semblants, exercint una funció activa de control i garantia dels drets dels treballadors públics”.

Normalitat al CEIP Maria Antònia Salvà

Mentrestant, al CEIP Maria Antònia Salvà, els alumnes han tornat a les aules amb normalitat. Tot i això, l’Associació de Famílies (AFA) del centre manté en marxa la via judicial amb l’objectiu d’aconseguir apartar Roldán no sols del centre, sinó de la docència. “No volem que vagi a cap escola”, asseguren fonts de les famílies. Cal recordar que el curs passat Roldán també va tenir problemes al CEIP Gabriel Janer Manila, on havia conegut el jove que el va denunciar. Les famílies no estaven còmodes amb la seva tornada a l’escola, i Educació va enviar un docent extra per vigilar Roldán en tot moment. La mateixa mesura es va proposar enguany al Maria Antònia Salvà: es va enviar un mestre per assumir la tutoria de sisè de Primària, que inicialment havia estat concedida a Roldán, a qui varen assignar tasques de suport, i sempre acompanyat. Les famílies de Son Sardina ho varen considerar insuficient.