Suspenen 20 dies de sou a un guàrdia civil per llogar la seva habitació del quarter d'Eivissa a turistes

PalmaLa Sala Militar del Tribunal Suprem ha confirmat la sanció de 20 dies de pèrdua d'havers amb suspensió de funcions a un guàrdia civil que va llogar la seva habitació dins el quarter de Can Sifre, a Sant Josep de la Talaia, a una família de quatre turistes. L'agent, que en aquell moment no es trobava a Eivissa, va permetre que els visitants ocupassin la dependència oficial que tenia assignada sense disposar de l'autorització corresponent ni comunicar-ne l'entrada al servei de seguretat de les instal·lacions.

La sentència, dictada el 17 de setembre del 2026, desestima el recurs de cassació presentat pel guàrdia civil contra la resolució del Tribunal Militar Central, que ja havia avalat la sanció. El Suprem considera que l'agent va incórrer en una falta greu per incomplir de manera greu i manifesta una obligació inherent al seu càrrec i a la seva funció. Els fets varen tenir lloc el 12 d'octubre del 2023, durant la festivitat de la patrona de la Guàrdia Civil. A darrera hora de l'horabaixa, diversos agents destinats al quarter de Sant Josep varen observar la presència d'una dona, un home i dues menors d'edat a les instal·lacions. Ningú no els coneixia i procedien de l'habitació assignada al guàrdia civil sancionat.

Segons els fets provats que recull la resolució, l'home va explicar inicialment que es trobava a l'habitació d'una amiga, però una de les menors va identificar el titular de la dependència. L'home va assegurar que l'havien enganat, perquè pensava que arribava a un apartament amb vistes a la mar i li havien llogat aquella habitació. Durant la seva estada, fins i tot va demanar on podia aconseguir droga dins el quarter, fet que va provocar la intervenció d'un tinent i que fos convidat a abandonar les instal·lacions.

La dona que l'acompanyava va arribar poc després i va explicar als agents que el guàrdia civil els havia deixat l'habitació. Després de mantenir una conversa telefònica amb ell, els quatre visitants varen tornar a entrar a la dependència i, més tard, varen abandonar el quarter sense retornar les claus ni de l'habitació ni de les instal·lacions. El Tribunal Suprem subratlla que el fet que l'agent tingués assignada aquella habitació no li permetia disposar-ne lliurement. La resolució recorda que el dret d'ocupació d'aquestes dependències és de caràcter administratiu i està subjecte a les condicions reglamentàries, especialment pel que fa a la seguretat dels quarters i al control de les entrades i sortides de persones alienes al cos.

El Suprem descarta que hi hagués indefensió

L'agent havia recorregut la sanció al·legant, entre altres qüestions, vulneracions del dret de defensa, del dret a utilitzar els mitjans de prova i de la tutela judicial efectiva. També havia qüestionat que no s'haguessin practicat les declaracions de dues persones que havien ocupat l'habitació.

La Sala Militar rebutja aquests arguments i considera que no es va produir una indefensió material. En particular, assenyala que la defensa no va facilitar les dades necessàries per localitzar i citar els testimonis proposats, malgrat els requeriments de l'instructor i les alternatives de dates que li varen oferir. A més, el tribunal considera que les declaracions d'aquestes dues persones no haurien pogut modificar les condicions reglamentàries d'ocupació de l'habitació ni les obligacions de seguretat que havia d'observar l'agent. D'aquesta manera, el Suprem desestima el recurs de cassació i manté íntegrament la sanció de 20 dies de pèrdua d'havers amb suspensió de funcions.