Primer judici per frenar una mort digna: la Noelia vol l'eutanàsia, la seva família no

BarcelonaEl dret a una mort digna està en mans dels tribunals per primera vegada. Aquest dimarts, a Barcelona, s'ha viscut un judici inèdit a tot l'Estat. L'eutanàsia de la Noelia, una jove de 24 anys que té paraplegia, compta amb l'aval de la comissió d'experts que s'encarrega de valorar les peticions per a aquesta prestació, però està en suspens des de l'1 d'agost per ordre judicial. El seu pare, assessorat pel grup Abogados Cristianos, va portar als tribunals l'eutanàsia tres dies abans que li fos administrada i el procés està paralitzat a l'espera de la decisió judicial definitiva. Davant de la jutgessa, la jove ha reiterat el seu desig de tenir una mort digna i ha denunciat coaccions del seu entorn perquè es fes enrere. Segons fonts jurídiques consultades per l'ARA, la noia ha explicat que algunes companyes del centre de menors on havia estat tutelada a partir dels 13 anys li posaven a l'habitació estampetes, creus i símbols religiosos.

Amb tot, la Noelia ha reafirmat la seva voluntat de rebre l'eutanàsia, ha dit que fa molt de temps que la demana i que mai n'ha dubtat, malgrat que s'ha trobat amb l'oposició de la família.

La noia està ingressada en un hospital residència de Sant Pere de Ribes arran d'una lesió medul·lar provocada per un intent de suïcidi el 2022. Ella també ha hagut de declarar al jutjat, a petició de la Fiscalia i malgrat l'oposició de la Generalitat, que defensa la comissió d'experts que va avalar l'eutanàsia. La vista s'ha fet a porta tancada, una decisió que s'ha pres amb la intenció de protegir la intimitat de la jove.

També han comparegut al jutjat contenciós 12 de Barcelona una desena de testimonis, sobretot metges de diferents especialitats que han tractat la noia els últims anys. Tots han avalat l'eutanàsia perquè s'ha acreditat que té les capacitats mentals per poder decidir lliurement i compleix els requisits que fixa la llei: un patiment físic i psíquic constant, expressat com a intolerable i sense pronòstic de millora.

La família hi pot intervenir?

El debat de fons que s'haurà de resoldre amb aquest cas respon a una pregunta que no es va preveure amb la llei d'eutanàsia del 2021: la família d'una persona adulta que ha demanat l'eutanàsia està legitimada per impedir-la als tribunals?

Després de la vista, les parts implicades tenen cinc dies per enviar les seves conclusions al jutjat, on es posicionaran sobre com voldrien que la sentència resolgui el cas. A més d'Abogados Cristianos i la Generalitat, també hi enviarà el seu escrit la Fiscalia, que fins ara no s'havia pronunciat, si bé a l'agost va ser partidària de suspendre provisionalment l'eutanàsia i esperar al judici per evitar un dany irreparable.

Al novembre, en un cas idèntic que es va resoldre a través d'una interlocutòria, un altre jutjat va considerar que un home no estava legitimat a intervenir davant la petició del seu fill de rebre l'eutanàsia. Tant aquella resolució com la que derivi de la vista d'aquest dimarts –que es publicarà els pròxims dies– poden arribar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) si algun dels implicats hi recorre. De fet, el col·lectiu Abogados Cristianos ja ha advertit de la seva intenció de portar el cas al TSJC i, si cal, al Tribunal Suprem, i a la justícia europea en cas que la sentència no compleixi les seves pretensions.

Vuit mesos d'espera

En el cas de la Noelia, la noia va expressar la seva voluntat d'acollir-se a la mort assistida davant d'un notari, i els forenses han acreditat que és capaç de decidir sobre la seva vida. La seva petició va rebre la llum verda de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya, l'òrgan format per metges, juristes, infermers, treballadors socials i psicòlegs que s'encarrega de validar o tombar les peticions d'eutanàsia.

El pare de la noia va obrir el camí als jutjats amb una demanda contra aquest òrgan. Els arguments que ha presentat el lletrat d'Abogados Cristianos es basen en dir que els antecedents psiquiàtrics de la filla invaliden la seva voluntat, una perspectiva que s'ha contraposat als arguments de la Generalitat, que defensa la decisió de la Comissió de Garantia i Avaluació. Els 19 membres d'aquest òrgan van validar per unanimitat la petició el juliol passat. La noia fa gairebé vuit mesos que espera rebre la mort assistida.

"Anul·lar" la llei als tribunals

L'Associació Dret a Morir Dignament s'ha demanat "si la llei que determinades forces polítiques no van poder aturar al Congrés ara es vol anul·lar mitjançant els tribunals", i adverteix que podria tractar-se d'un "abús de dret, ja que podria equivaldre a entorpir de manera fraudulenta l'aplicació d'una llei". També ha fet èmfasi en el patiment que pot suposar la judicialització d'aquestes peticions per a qui ja se li ha aprovat la prestació, i en el fet que abans d'aprovar-se una petició d'eutanàsia cal el vistiplau de diferents metges a través de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya.

Una de les vocals d'aquesta comissió és la jurista especialista en bioètica Núria Terribas, que també és directora de la Fundació Víctor Grífols i vicepresidenta del Comitè de Bioètica de Catalunya. "És una croada ideològica, l'última persona en qui pensen és ella", valora en declaracions a l'ARA sobre el cas de la Noelia. Defensa que l'única persona amb legitimitat per impugnar una resolució sobre l'eutanàsia és la mateixa pacient; per això la llei sí que preveu que l'afectat pugui recórrer a la justícia si la comissió denega la seva petició. Un altre aspecte d'aquest cas que per a Terribas mereix una "crítica severa" és el temps d'espera que està suposant el procediment judicial. "On queda el dret que reconeix aquesta llei si qualsevol pot paralitzar això durant mesos?", es demana.