Blesa ja no s'ha d'enfrontar al jutge Elpidio Silva

Madrid.L'exbanquer Miguel Blesa va tornar ahir a asseure's davant un jutge per donar explicacions sobre la seva gestió al capdavant de Caja Madrid. Les seves dues declaracions anteriors com a imputat per la ruïnosa compra d'un banc nord-americà van acabar igual: en un furgó de la Guàrdia Civil camí de la presó de Soto del Real. Però llavors el jutge era Elpidio José Silva, que ara està en perill de seure al banc acusat precisament de prevaricar per haver enviat Blesa a la presó. Ahir l'acusació popular es va limitar a sol·licitar la retirada del passaport a l'exbanquer, però Juan Antonio Toro, jutge substitut de Silva, s'hi va negar.

En aquesta ocasió, Blesa no va sortir en un furgó policial, però no per això la seva declaració va tenir un final agradable. A la porta, una trentena d'afectats per les preferents -un producte ideat i comercialitzat en l'època de Blesa-, esperaven enfurismats l'amic íntim d'Aznar. Blesa i el seu advocat havien arribat als jutjats de Plaza de Castilla una hora i mitja abans, per evitar els mitjans i els manifestants. Només algunes càmeres van aconseguir retratar la seva entrada per la porta del darrere, amb un apòsit en un ull i ulleres de sol.

Per sortir, va triar la mateixa porta. I allà hi havia els manifestants, la majoria jubilats que han perdut els estalvis de tota una vida i que ja han protagonitzat altres incidents amb imputats en el cas Bankia, a les portes de l'Audiència Nacional. Quan Blesa va sortir, el van envoltar, insultar i sacsejar. Un d'ells va arribar a colpejar-li al cap amb una pancarta. L'exbanquer, desencaixat, només va aconseguir sortir d'allà amb ajuda dels antidisturbis.

En la declaració, Blesa havia negat qualsevol irregularitat en la compra del City National Bank of Miami per part de Caja Madrid. Va defensar no haver-ne informat el govern de la Comunitat de Madrid perquè no calia. L'acusació popular, que exerceix Manos Limpias, va insistir que la llei de caixes estableix que tot comprador ha de comunicar a les autoritats l'adquisició d'una entitat que li costa almenys el 5% dels seus recursos. L'exbanquer va negar igualment que la compra en dos temps del banc -primer el 83% i després el 17%- fos una maniobra per encobrir l'operació.

La posició del nou jutge davant el cas va quedar de manifest hores després. En dues actuacions, Toro exposava els motius pels quals s'havia negat a adoptar les mesures cautelars. "Només existeixen sospites i cal una investigació més àmplia per poder tenir prou elements perquè les sospites siguin almenys indicis, que, ara com ara, no tenim", va escriure el jutge substitut de Silva.

Durant l'interrogatori, l'advocat de Blesa, Carlos Aguilar, va acusar Manos Limpias de demanar mesures cautelars simplement per defensar el jutge Silva, que va adoptar contra el seu defensat la més greu que permet la llei, l'enviament a la presó. Segons l'acusació popular, el fet que Aguilar recordés que Silva està imputat per prevaricació per aquella decisió no va ser res més que un advertiment a l'actual instructor. Al costat de Blesa van declarar sis directius més, que van negar qualsevol participació en la decisió de comprar el banc de Florida.