Luciano Parejo, a qui tothom mira però ningú no assenyala
Ciutadella“Quan contractes el Messi dels advocats, hi confies”. Aquesta és una de les frases que mesos enrere pronunciava un dirigent socialista quan es començava a qüestionar l’actuació de l’advocat Luciano Parejo Alfonso en el cas Cesgarden. Mesos després, la seva estratègia està encara més qüestionada, després del fracàs de la querella de la Fiscalia Anticorrupció impulsada pel Consell de Menorca.
Ara bé, ningú no gosa acusar-lo directament, perquè encara no està clar si se li pot reclamar alguna cosa. Aquest diari s’ha intentat posar en contacte amb l’advocat madrileny, però aquest no ha respost els nostres missatges. Des del Consell , la responsable d’Ordenació del Territori, Marta Vidal, apuntava, en conèixer la decisió dels jutges, que “estam treballant per depurar totes les responsabilitats en tots els àmbits, i no puc dir res més perquè he de ser prudent”. Per la seva banda, Vicenç Tur deixava la pilota a la teulada del Consell en dir que “si els serveis jurídics valoren que hi ha defectes de procediment en la defensa, s’hauran de depurar totes les qüestions que siguin necessàries”.
Per altra banda, una de les persones a qui el Consell acusava de formar part de la suposada estafa processal explicava a aquest diari que “això que m’han fet no ho oblid, però per ara no vull continuar xerrant del tema”. De fet, abans de posar en marxa el darrer cartutx judicial, des de l’administració ja admetien que era una operació amb risc i que se’ls podia girar en contra. No descartava que el denunciat després es convertís en denunciant. Ho deien abans de decidir tirar pel dret i fer cas a les recomanacions fetes per un despatx d’advocats quan van redactar l’Informe Olleros, el full de ruta del Consell per intentar evitar el pagament d’una indemnització que ara, i de manera definitiva, no té volta enrere.
