Tècnics d'Hisenda afirmen que la imputació de la infanta està "tècnicament fonamentada"

MadridEl sindicat de tècnics del ministeri d'Hisenda (Gestha) ha afirmat que la decisió del jutge instructor del cas Nóos, José Castro, d'imputar la infanta Cristina per presumpte delicte fiscal i de blanqueig de capitals està "tècnicament fonamentada".

Segons Gestha, hi ha dos "aspectes clau" en la sentència dictada aquest dimarts pel titular del jutjat d'instrucció número 3 de Palma de Mallorca, que ha imputat la infanta i l'ha citada a declarar el pròxim 8 de març sobre la seva participació a l'impuls de la societat Aizoon –de la qual és copropietària al costat del seu marit, Iñaki Urdangarin– i sobre el suposat frau a Hisenda i les despeses en les quals va incórrer a través d'aquesta mercantil.

El sindicat ha destacat en un comunicat que, en primer lloc, el jutge Castro "discrepa de l'opinió" expressada pels pèrits de l'Agència Tributària en el seu últim informe i "considera no deduïble per a Aizoon l'anomenada 'facturació creuada' el 2007 per 69.900 euros, per ser un vehicle privilegiat a l'hora d'encobrir qualsevol altre concepte que motivi un pagament, ja sigui lícit o il·lícit (per exemple, pagament de dividends)".

En segon lloc, indica que la infanta "mai ha declarat percebre dividends d'Aizoon, tot i que va disposar de fons per a despeses familiars i personals". Això és "relativament freqüent en algunes empreses, en què formalment no es reparteixen dividends als socis, els quals apareixen com a aportants de capital de manera 'altruista, sense percebre una rendibilitat', evitant així tributar a l'IRPF", s'explica en la nota.

A més, "pagant les despeses personals amb fons de la mercantil, també aconsegueixen augmentar les despeses per reduir l'impost sobre societats", afegeix.

Diligències prèvies contra el president de Gestha

D'altra banda, el sindicat ha assenyalat que, amb la seva última sentència, el jutge instructor desestima la petició que va fer el passat 17 de desembre el fiscal anticorrupció Pedro Horrach d'obrir diligències prèvies contra el president de Gestha, Carlos Cruzado.

El fiscal volia que es dirimissin les possibles responsabilitats penals de Cruzado per haver acusat de falsejar dades fiscals els inspectors de l'Agència Tributària encarregats d'analitzar les operacions econòmiques d'Aizoon i els seus socis, els ducs de Palma.

Segons diu Gestha en el seu comunicat, el magistrat ha conclòs que la sol·licitud d'Horrach "no tenia fonament" i "fins i tot retreu al fiscal un possible tracte discriminatori en l'articulació de la seva petició, ja que 'posa en relleu un greu contrast amb les garanties que es prediquen'" per a la infanta Cristina.