Urdangarin admet que Aizoon tenia empleats fantasma

PalmaIñaki Urdangarin va començar a defensar la seva innocència amb arguments similars als plantejats pel seu exsoci, Diego Torres. El marit de la infanta va coincidir a desvincular les dues esposes dels principals acusats i a carregar les suposades irregularitats comeses en l’exsecretari de l’Institut Nóos, Miguel Tejeiro. Ell, segons va dir, seria el responsable de les falses contractacions a Aizoon, l’empresa que comparteix a mitges amb la infanta. Urdangarin va admetre que tenia empleats que no complien amb l’objectiu social de l’empresa, però va al·legar que se n’ha assabentat durant la instrucció del cas i que tot responia a una estratègia de Tejeiro per obtenir bonficiacions fiscals. “Però no era seva l’empresa?” li va demanar el fiscal Pedro Horrach. “Jo em dedicava al que em dedicava i tenia assessors que m’ajudaven en aquests temes”, es va defensar. Va negar, però, haver-se quedat els salaris d’aquests “empleats fantsma”, tal com va declarar l’excompatble penedit, Marco Antonio Tejeiro.

El desconeixement d’Urdangarin respecte a tot allò vinculat a la gestió de Nóos va ser una constant de l’interrogatori. “La meva part, i és evident per la meva trajectòria, té més a veure amb el món de l’esport i la relació amb les persones. Si em demana per temes de facturació i comptabilitat, realment no eren les meves funcions”, va assegurar. Fins i tot va negar la veracitat d’una signatura al seu nom que rubricava un pressupost d’Aizoon. “Que jo sàpiga, ningú estava autoritzat a signar amb el meu nom. Suposo que és una anomalia”, va justificar. Només va fer una afirmació rotunda durant les dues hores que va passar responent a Horrach. “Mai he estat comissionista de res”, va dir en resposta a les acusacions de l’expresident, Jaume Matas, qui va admetre haver-li pagat 300.000 euros en concepte de “peatge” per intermediar en un contracte de patrocini d’un equip ciclista.

Urdangarin va reconèixer haver propiciat els primers contactes entre el Consolat de Mar i l’antic equip Banesto. En l’única contradicció respecte a la declaració de Torres va admetre la cèlebre partida de pàdel al palau de Marivent, on va fer la proposta a Matas. Amb tot, va negar que el tracte es tancàs aquell dia qualificant el contacte de “molt informal”. Del desenvolupament posterior de les negociacions se’n va desentendre totalment.

“I ningú li informava al respecte?”, preguntava, perplex, Horrach. “Doncs no. Era un projecte bastant atípic per a l’empresa i funcionava tot sol”, responia l’exduc de Palma, que va atribuir a Juan Pablo Molinero tota la responsabilitat i lideratge del projecte. “Jo no vaig arribar a cap acord ni vaig negociar res”, va insistir reiterant, fins a l’exhasperació d’Horrach, que va delegar en Molinero perquè hi confiava molt i perquè tenia altres responsabilitats laborals. “Senyor Urdangarin, la seva empresa tampoc era una multinacional...”, rebatia el fiscal, visiblement ofès amb l’argumentari de l’acusat que va al·legar tenir problemes per recordar tota la seva carrera professional, en l’únic moment que es va mostrar enfadat amb la pressió del fiscal.

Tallafoc al voltant de la infanta

Horrach va mantenir un to hostil durant l’interrogatori sense arribar al nivell d’agressivitat que va exhibir davant Torres. En les primeres preguntes, però, ja va deixar clar que la seva actitud vers la sort de la infanta és molt diferent. Horrach va intentar deslegitimitar algunes proves presentades pel sindicat d’ultra dreta Manos Limpias, responsable de la presència de Cristina de Borbó a la banqueta dels acusats. La seva tàctica era tan evident que, fins i tot la presidenta del tribunal, Samantha Romero, el va interrompre per expressar la seva sorpresa: “És la primera vegada que veig una acusació qüestionant les proves d’una altra acusació”. “La missió de l’acusació no és només acusar, sinó també oposar-se a les acusacions que estima infundades”. Horrach ha rebut moltes crítiques durant el procés per la seva ferma oposició a involucrar la infanta i ha protagonitzat, fins i tot, un sonat enfrontament amb el jutge instructor, José Castro.

Les sessions es reprendran dimecres vinent, ja que dimarts és festiu. L’extensíssima declaració de Diego Torres, que ha durat més de 25 hores, ha trastocat el calendari previst i ha obligat a habilitar noves dates perquè declarin els acusats, els propers 2, 3, 4 i 7 de març. El fiscal Horrach ja va advertir que l’interrogatori a Urdangarin serà llarg, però no es preveu que el gendre del rei emèrit superi Torres, especialment perquè es mostra molt menys loquaç i segur. La magistrada Romero, de fet, li va haver de cridar l’atenció en diverses ocasions pel to de veu exageradament baix que dificultava la comprensió de les seves paraules. Urdangarin, visiblement nerviós durant les primeres preguntes, es va anar calmant a mesura que avançava l’interrogatori..