TRIBUNALS
Balears 22/11/2016

Deneguen la llegítima a un home que va "negar els seus serveis" a son pare

L'Audiència desestima el recurs del fill desheretat perquè entén que no va fer res per ajudar el seu progenitor, malalt de càncer i amb dificultats econòmiques

Xesc Adrover
1 min
La secció número 4 de l'Audiència recorda que el Codi Civil prohibeix la custòdia dels fills en casos com aquest/ISAAC BUJ

PalmaLa secció quarta de l'Audiència de Palma ha ratificat la decisió d'un jutjat de Primera Instància de considerar ajustada a dret una clàusula testamentària per la qual un home va desheretar un dels seus fills per "haver-li negat els seus servicis quan el testador, pel seu estat delicat de salut, els hi ha hagut de demanar". Al pare, rellotger de professió, se li va diagnosticar un càncer de pulmó i vivia dels 1.200 euros mensuals que guanyava la seva dona. Amb aquest sou havia d'afrontar el pagament de tres préstecs hipotecaris per valor superior als 1.100 euros mensuals.

L'apel·lant al·legava que la "negació de serveis" no figura entre les causes per desheretar previstes en el Codi Civil, que una altra cosa seria la "negació d'aliments", però que enlloc consta que el pare li'n reclamàs al seu fill.

La sentència considera que el pare sí que va demanar ajuda al seu fill i que la paraula "servicis" s'ha d'entendre en un sentit ampli, per la qual cosa "el terme aliments es pot incloure directament en el de serveis".

La resolució judicial destaca les dificultats econòmiques que va passar el pare durant la seva malaltia, fins al punt que familiars seus li varen haver de deixar doblers. L'home va intentar contactar telefònicament dues vegades amb el seu fill i aquest no li va contestar, ni tan sols el va visitar quan estava ingressat en un centre hospitalari.

"Tots aquests fets acreditats constitueixen indicis clars de l'existència d'una denegació d'aliments al difunt, tal com ell mateix va expressar en el seu testament, redactat en data de 18 de juliol de 2012", assenyala la sentència.

stats