Assassinat o defensa? Arrenca el judici per la mort d’un lladre a Inca

PalmaEl judici amb jurat popular contra l’home acusat de matar un dels assaltants que varen entrar a ca seva per robar-li plantes de marihuana ha començat aquest dilluns a l’Audiència Provincial de Palma. El fiscal ha assegurat en la primera sessió que “existeix prova més que suficient per a la condemna” i ha mantingut que no hi ha controvèrsia sobre el fet que l’acusat va causar la mort de la víctima.

La vista s’ha iniciat passades les 13 hores, després de la constitució del jurat, que haurà de determinar la culpabilitat o innocència tant del propietari de la finca, acusat d’un delicte d’homicidi, com dels altres tres homes, processats per un delicte de robatori amb força en grau de temptativa.

La Fiscalia sol·licita 15 anys de presó per al propietari de la finca i 11 mesos de presó per a cadascun dels tres assaltants. A més, demana que la família de la víctima rebi una indemnització d’uns 157.000 euros.

Durant el tràmit de qüestions prèvies i la lectura dels informes inicials, el fiscal ha subratllat que “el fet que l’acusat va matar una persona no és controvertit” i que les proves practicades permeten sostenir una condemna.

Les defenses de la mare, la germana i el pare del jove mort han anat més enllà i han defensat que els fets no constitueixen un homicidi, sinó un assassinat, en considerar que hi concorren dues circumstàncies agreujants: la sorpresa i l’acarnissament. Segons han argumentat, la víctima va ser atacada per l’esquena i va rebre “una gran quantitat de ganivetades” fins a morir dessagnada. “No era un tres contra un, sinó una persona desarmada que va ser sorpresa i apunyalada reiteradament”, ha afirmat l’advocat del pare del jove.

Per la seva banda, la defensa del propietari de la finca ha sostingut que les circumstàncies en què es varen produir els fets no són constitutives ni d’homicidi ni d’assassinat en els termes plantejats per les acusacions, i ha recordat als membres del jurat la presumpció d’innocència de l’acusat.

Els advocats dels tres homes que acompanyaven la víctima també han sol·licitat un veredicte absolutori, argumentant que no varen participar en els fets. Un dels lletrats ha assegurat que el seu client “no tenia cap intenció de cometre el robatori, no es va confabular amb ningú ni va fer tasques de vigilància”.

Els fets

Els fets es remunten al 24 de setembre del 2020. Segons l’escrit de la Fiscalia, quatre homes es varen desplaçar fins a una finca d’Inca amb la intenció de robar-hi plantes de marihuana. Tres d’ells es varen quedar a l’exterior mentre el quart va accedir a l’interior a través d’un orifici d’una tanca metàl·lica.

En aquell moment, va ser sorprès pel propietari de l’habitatge i, durant un forcejament, va rebre diverses ganivetades. Malferit, va aconseguir sortir de la finca, però el propietari el va perseguir fins a l’exterior, on el va tornar a apunyalar abans d’abandonar el lloc. L’home va morir poc després a causa de les ferides.

El judici continuarà aquest dimarts amb la declaració dels primers testimonis, entre els quals hi ha agents de la Guàrdia Civil, i està previst que s’allargui al llarg de la setmana.