L'UCO assenyala Aena per la presumpta irregularitat en la contractació d'Acciona per les obres de l'aeroport de Palma
A l'informe, emès pels agents, es fa referència a una captura de pantalla amb anotacions manuscrites trobades en el telèfon mòbil de l'empresari Antxón Alonso, on es pot llegir: 'Edifici Processador Palma'
PalmaL'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil ha revelat una possible maniobra de la trama vinculada a l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán per sortir beneficiat en l'obra de remodelació de la terminal de l'aeroport de Palma per més de 198 milions d'euros.
Així consta en el darrer informe, al qual ha tingut accés Europa Press, que els investigadors han lliurat al Tribunal Suprem en el marc del cas Koldo sobre la relació entre Acciona i Servinabar, empreses que haurien resultat afavorides amb les presumptes irregularitats d'obra pública.
Els investigadors es refereixen a una captura de pantalla amb anotacions manuscrites trobat en el telèfon mòbil de l'empresari Antxón Alonso amb la referència 'Edifici Processador Palma', que per als agents podria estar vinculada a l'adjudicació a Acciona de la remodelació Edifici Processador i el Mòdul A de l'aeròdrom mallorquí per més de 198,4 milions d'euros.
Les referències a l'aeroport de Palma estan incloses en un apartat de l'informe de l'UCO en el qual s'apunta a una videotrucada entre Antxón Alonso i Justo Vicente Pellegrini. En aquesta ocasió, diu l'informe, la pantalla del dispositiu utilitzat per al desenvolupament de la reunió el 10 de juny del 2020 mostrava un document amb anotacions manuscrites dividides en tres grups.
D'una banda, s'observa l'anotació 'sòl-500.000m2?', sense més context que en permeti interpretar el sentit. En segon lloc es veuen cinc punts en els quals s'anomena 'Navantia', 'REE', 'Pont', 'PEC' i 'Edifici Processador Palma'.
Respecte a les dues primeres, per a la Guàrdia Civil, en tractar-se de dues empreses públiques, s'entén que podrien estar referides a algun projecte vinculat a les mateixes d'interès per a Acciona. En el cas de 'Pont', per les dates en les quals es desenvolupa la videoconferència, podria fer referència directa a la licitació del pont del Centenari de Sevilla.
Pel que fa a les sigles 'PEC', diu UCO que podria tractar-se de l'acrònim de Pressupost per Execució del Contracte, sense més context. Finalment, l'esment a l'edifici processador de Palma podria estar vinculat a l'adjudicació a Acciona de la reforma per gairebé 200 milions d'euros. La Guàrdia Civil ressalta a l'informe que les imatges trobades a la terminal d'Antxón Alonso evidencien la seva bona relació amb Acciona.
Cal recordar que en el mateix informe, l'UCO de la Guàrdia Civil assenyala que l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán i el seu "entorn familiar" es varen beneficiar de Servinabar, una de les empreses que hauria resultat afavorida amb les presumptes irregularitats d'obra pública que investiga el Tribunal Suprem (TS), mitjançant el cobrament de nòmines, lloguers de cases i una targeta de crèdit, amb elevats càrrecs en un restaurant d'Eivissa.
Aena defensa la transparència de la contractació
Aena ha defensat la transparència de l'adjudicació a Acciona de les obres de remodelació de la terminal de l'aeroport de Palma que estan sota sospita de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil per la seva possible relació amb la trama vinculada a l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán. Així s'ha referit el gestor aeroportuari en un comunicat emès aquest dimecres on ha reaccionat a l'informe de l'UCO.
La licitació de les obres 'Remodelació de l'Àrea Terminal de l'aeroport de Palma. Edifici Processador i Mòdul A', ha assenyalat Aena, varen tenir un import de gairebé 224 milions d'euros i es varen publicar tant en el Diari Oficial de la Unió Europea (DOUE) com en la seva pàgina web a l'octubre del 2019. Amb la finalitat de garantir la concurrència va donar un termini de 50 dies per presentar les ofertes, per sobre del mínim de 30 dies que marcava la legislació aplicable en aquests moments, ha apuntat Aena.
En una primera fase s'hi varen presentar set empreses o Unions Temporals d'Empreses (UTE) i, després d'analitzar-se la documentació administrativa i tècnica, totes varen superar la qualitat tècnica mínima exigida en el plec. En tractar-se d'un procediment negociat amb publicitat, ha subratllat Aena, la llei vigent indicava que les empreses podien fer comentaris amb l'objectiu d'identificar-ne errors i indefinicions en el projecte en licitació sense alterar-ne l'abast ni la qualitat.
Alguns d'aquests comentaris es varen incorporar al projecte, com també altres modificacions fruit de la declaració d'impacte ambiental (DIA). No es va canviar, no obstant això, ni l'import de licitació ni el termini d'execució. A causa d'aquests canvis es va oferir la possibilitat a les empreses de retirar-se sense penalització del concurs o presentar-hi una nova oferta tècnica i econòmica, cosa que tan sols varen fer Acciona i Sacyr Construcció.
La primera va fer una oferta de 198,46 milions d'euros i la segona, de 223,48 milions d'euros. És per això que, segons ha justificat Aena, el 26 d'abril del 2022 el seu consell d'administració va adjudicar l'expedient a Acciona, atès que es tractava de l'opció més econòmica de totes les que obtingueren la puntuació mínima exigida. El gestor aeroportuari ha defensat que en tots els seus procediments de contractació es duu a terme "un detallat i extens procés d'anàlisi i elaboració dels plecs de prescripcions de les seves contractacions".