El burca i la política de la por guanyen terreny en el Parlament

Palma“Volem que Espanya continuï sent Espanya, que els nostres carrers siguin d’Espanya. La nostra societat s’aixeca sobre els pilars de la cultura grecoromana i la tradició cristiana”. La responsable d’aquestes paraules és la portaveu de Vox, Manuela Cañadas. Una política d’extrema dreta condreta que ataca el lobby feminista, nega la violència de gènere –si l’individu de gènere masculí és espanyol–, i que es preocupa pels drets de les dones quan es tracta de la presència del burca i el nicab pels carrers de les Balears, que és nul·la. Vox va presentar una proposició de llei per prohibir aquestes peces de roba i va tenir el suport del PP, que va remarcar que fa anys que defensa la prohibició dels vels integrals, perquè ningú no en posi en dubte la coherència i pensi que els populars practiquen per l’oportunisme polític.

L’esquerra va votar en contra d’aquesta iniciativa, cosa que no vol dir que estigui a favor del burca i del nicab. “A l’exposició de motius d’aquesta proposició de llei es comprova que les dones importen ben poc. El que importa és la immigració i l’islam. La ultradreta té la idea obsessiva d’una suposada amenaça cultural”, va dir la diputada del PSIB Teresa Suàrez durant el ple del Parlament de dimarts passat, i va subratllar que això no és obstacle perquè els socialistes considerin que el burca és “un element sexista que sotmet les dones”. Suárez va criticar “la necessitat de trobar un enemic” de Vox. “Un grup es converteix en amenaça col·lectiva i es fan desaparèixer els matisos, es desdibuixa la realitat per cercar un enemic comú”, va dir. En definitiva, l’operació de Vox amb el burca és “tramposa”, segons la socialista.

La representant de MÉS per Mallorca Marta Carrió va seguir la mateixa línia que Suárez. “El centre d’aquesta iniciativa és la immigració, l’islam i la construcció d’un relat de por. No comença parlant de violències masclistes, sinó de civilització occidental i d’amenaça als nostres valors. Les dones no hi figuren com a subjectes de dret, sinó com a excusa per a un discurs islamòfob”, va criticar, a més de qualificar el burca i el nicab com a “expressions del patriarcat”.

“El patriarcat no és un patrimoni exclusiu de l’islam. També el trobam en el catolicisme integrista, el judaisme ortodox i el carrer”, va afegir. Carrió va acusar l’extrema dreta de presentar el debat “com si el masclisme tingués una única comunitat responsable, amb el cinisme de qui el nega quan parlam de violència de gènere”. Segons la diputada de MÉS per Mallorca, el que va passar dimarts al Parlament es pot resumir de la manera següent: “Vox recorre al feminisme per alimentar el racisme i el PP hi dona suport”.

Els populars varen recórrer a la seva diputada per a assumptes espinosos, Cristina Gil, de qui s’ha de reconèixer que té habilitat per caminar per la corda fluixa que separa la dreta de l’extrema dreta. “Senyors de l’esquerra, amb el relativisme cultural que sostenen, justifiquen el vel, que és símbol d’opressió i submissió”, va criticar, a més d’entrar en qüestions d’índole més pragmàtica, perquè el burca i el nicab “impedeixen la identificació facial”. “Si no voten que sí, estan fent feminisme només de boca”, va advertir. Però aquest avís no es va reflectir en el resultat de la votació. Gil també va aclarir que amb la proposició de llei “no es prohibeix cap religió”, malgrat que ningú s’havia confós.

Amb aquest panorama, Manuela Cañadas va optar per enfadar-se, una conducta habitual en la diputada d’extrema dreta que provoca el somriure de bona part dels diputats de la Cambra. “Es fan dir feministes. Callen si el que viola salvatgement una nina és un migrant. En el seu afany de perpetuar-se en el poder mitjançant el cens electoral duen altres cultures”, va arrencar, amb una exhibició del que és un totum revolutum. També va acusar l’esquerra de blanquejar la pederàstia, d’eliminar la presumpció d’innocència dels homes, de no votar que sí a la llibertat de les musulmanes, de mentir... I després va fer una declaració de principis a crits: “Negam la violència de gènere perquè la violència no té gènere!”.

El dia de la marmota

D’altra banda, els polítics continuen girant al voltant dels mateixos problemes, com si fossin baldufes i sense que s’entrevegin solucions. Els tres pilars de la brega política han estat, són i seran l’habitatge, la saturació i la mobilitat, i res no fa pensar que es pugui arreglar alguna cosa, per petita que sigui, a curt termini. Ara bé, cal destacar que el conseller d’Habitatge, Territori i Mobilitat, José Luis Mateo, va ser capaç d’intervenir en el Parlament sense fer servir una de les seves falques lingüístiques habituals: el verb ‘treballar’, en tota l’amplitud de la seva conjugació. Segur que alguns oients del debat li ho agraeixen.

També cal felicitar el batle de Palma, Jaime Martínez, que a la fi ha aconseguit deixar desenes de persones al carrer amb una mà al davant i una altra al darrere en una jornada que ell va qualificar d’“històrica”. Ja fa algunes legislatures que hi ha fets esgotadorament històrics, per insignificants que semblin al gruix de la ciutadania. La gent que desfilava fora de l’únic sostre que es pot permetre no tenia cara de viure un moment gaire històric, sinó més aviat de descomposició, de tristor i de no saber què passarà a partir d’ara. Quant a les casetes prefabricades que han col·locat al sol per a aquestes persones, es podria recomanar a qui ha tingut la brillant idea que hi passi una estoneta al migdia, i comprovarà com són de ‘fresques’.