Blanc i en ampolla? Doncs deu ser llet (2)

No sé si l'Oriol Pujol és culpable o innocent, però quan aquesta setmana discutien si la situació legal de l'Oriol hauria estat diferent si no s'hagués dit Pujol, a mi em va venir al cap un llibre de l'any 2005 - Jordi Pujol. En nombre de Cataluña , escrit per Félix Martínez i Jordi Oliveres- i les cites que en va fer el diari El Mundo el 20 de febrer del 2005. N'hi faig un petit resum.

L'any 1992, el cap dels Mossos era Josep Peris, un talp del Cesid (actual CNI). Durant mesos va recollir informació confidencial de Jordi Pujol i Soley (a qui els espies anomenaven el Lleó ) i dels negocis del seu fill Jordi Pujol Ferrusola, a qui els rumors relacionaven amb Javier de la Rosa. Aquella investigació va tancar-se amb un "estan nets". D'aquesta època són també els rumors de la separació del matrimoni Pujol-Ferrusola que ella el 1994 va haver de sortir a desmentir públicament en una emissora de ràdio. "El cert és que al llarg dels anys els serveis secrets espanyols han fet almenys quatre investigacions a tres fills del president: l'esmentat Jordi, Josep i Oleguer". "El novembre del 2003, poc abans de les primeres eleccions nacionals sense Jordi Pujol, algú va fer córrer pels despatxos professionals de BCN un extens dossier sobre les activitats de Jordi Pujol Ferrusola. La majoria del que s'hi deia era fals o incorrecte". "Un dels gestors del patrimoni de Jordi Pujol assegura que els béns de l'expresident són escassos. No és un home pobre, però no passa de ser un petit rendista". I la informació d' El Mundo -insisteixo, publicada l'any 2005- acaba dient: "Descartada la fortuna del president com a objectiu de les investigacions, els blancs dels rastrejadors que investigaven la família des del 1990 només podien ser els fills del clan".

No dono ni trec culpabilitats de res. Simplement he visitat l'hemeroteca per fer memòria. Una cosa tan recomanable com interessant a l'hora de treure conclusions.