El jurat popular declara no culpable la funcionària d'Artà Francisca Palou
El veredicte afirma que no poden assegurar si és culpable d'un delicte de malversació "en no haver quedat demostrat si es va apropiar dels doblers o no"
PalmaEls membres del jurat popular han declarat no culpable Francisca Palou, la funcionària de l'Ajuntament d'Artà acusada d'un delicte de malversació. Entenen que "no ha quedat demostrat si es va apropiar dels doblers o no". Tant el Ministeri Fiscal com l'acusació particular, exercida pel Consistori artanenc, l'acusaven d'apropiar-se de doblers procedents de les sancions urbanístiques. L'advocat de la defensa, Jaime Campaner, en demanava la lliure absolució.
Concretament, el Ministeri Fiscal, representat per Gonzalo Sans, afirmà que Palou s'havia apropiat de més de 65.000 euros i reclamà sis anys de presó i 15 d'inhabilitació. Mentrestant, l'acusació particular, representada per Francesca Mas, entengué que l'acusada s'havia quedat més de 32.000 euros i demanà quatre anys de presó i vuit d'inhabilitació.
La vista oral va començar aquest dilluns i va acabar dimecres. El tribunal popular, reunit aquest dijous, no considera provat que Francisca Palou deixàs d'ingressar als comptes municipals doblers procedents de les sancions que empreses i particulars li pagaven en metàl·lic per infraccions urbanístiques. Així, el jurat recorda, en el seu veredicte, que "segons han dictaminat els perits, hi ha imports anteriors a l'any 2000 (no ingressats), que és quan ella va començar a cobrar en metàl·lic".
Pel que fa als sobres amb doblers que es varen trobar dins un arxivador situat rere la taula de treball de l'acusada, el jurat afirma que "demostren el descontrol existent a l'Ajuntament d'Artà" i que "el fraccionament del pagament era el sistema normal, de manera que l'acusada esperava tenir l'import total de la sanció per fer el corresponent ingrés al banc".
La suposada diferència comptable entre els rebuts firmats per la funcionària i els corresponents ingressos als comptes municipals dels imports de les sancions urbanístiques eren la base de les acusacions. Tant el fiscal com l'acusació particular entenien que hi havia una diferència notable entre el que Palou havia cobrat en mà i el que havia ingressat.
Per contra, l'advocat defensor va fer referència, durant el seu escrit de conclusions, a l'afirmació del perit del jutjat de Manacor, Juan Enseñat, que va apuntar que "no es pot afirmar sense dubtes que faltin doblers a l'Ajuntament". Així mateix, Jaime Campaner mantenia que, si algú s'havia quedat doblers, no havia estat Palou, ja que quan es varen trobar els tres sobres amagats ella estava de baixa.
Llàgrimes d'emoció
Tan bon punt s'ha conegut el veredicte del jurat, tant la mateixa acusada com alguns dels seus familiars presents a l'Audiència no s'han pogut contenir i s'han posat a plorar. A la lectura del veredicte no hi havia cap representant de l'Ajuntament d'Artà.
