Declarada culpable una dona per assassinar el seu sogre incendiant ca seva a Eivissa

PalmaEl jurat popular ha declarat per unanimitat culpable d'assassinat una dona que es va colar al domicili d'un home gran vulnerable el 2023 a les Païsses, Eivissa. L'home era el pare de la seva exparella sentimental i va morir asfixiat després que la dona calàs foc a la casa de matinada amb ell a dins.

Els membres del jurat, que han deliberat des de dimarts passat, han considerat per unanimitat que hi ha prou proves per condemnar la sospitosa per un delicte d'assassinat i incendi.

Els fets es remunten a la matinada del 3 d'agost del 2023, moment en què es va cremar l'habitatge on dormien una parella de gent gran. La dona –una nonagenària amb alzheimer– i la seva cuidadora varen poder escapar, però l'home, totalment incapacitat, va morir asfixiat al llit.

La Fiscalia demana per a la dona, exparella del fill de la víctima, una condemna de presó permanent revisable apuntant a un mòbil econòmic. La defensa de l'acusada en reclamava l'absolució perquè considera que l'acusació neix únicament de les sospites d'una de les filles de la víctima.

L'acusada va declarar en darrer lloc i va negar totes les acusacions contra ella. Sí que va reconèixer, això no obstant, que aquella nit va sortir del seu domicili a les 01.05 h, com varen mostrar les càmeres, però va negar categòricament que anàs al domicili de la víctima.

Intoxicació

Segons ha considerat provat el jurat, la víctima no va poder sortir de la seva habitació ni aixecar-se del llit. Va patir cremades de segon grau a la major part del cos i va morir a causa d'una intoxicació per inhalació de monòxid de carboni provocada per la inspiració de fum del foc.

Els nou membres del jurat popular, a més, han considerat provat per unanimitat que la dona tenia claus de l'habitatge incendiat i que coneixia els costums de la casa i la seva distribució.

El jurat ha donat suport al seu pronunciament amb les evidències de les càmeres de seguretat que varen captar el recorregut de la dona, que el va negar en part, com també en les conclusions de les investigacions policials i dels bombers.

Respecte a la declaració de la dona, la consideren contradictòria respecte de l'ús del vel per cobrir-se la cara, ja que va dir que ho feia per por d'una exparella, encara que només se'l veia amb ell a la càmera que va captar la sortida del seu domicili.

El jurat ha constatat contradiccions, igualment, entre el recorregut que va reconèixer i va assegurar que havia fet amb el que varen captar les càmeres de seguretat de la zona.

Presó permanent revisable

El jurat, per altra banda, ha considerat, per sis vots a favor i tres en contra, que l'acusada patia en el moment dels fets un trastorn que si bé afectava la comprensió dels fets, no l'anul·lava del tot.

Amb dos vots a favor i set en contra, el jurat s'oposa a l'indult, i per cinc a favor i quatre en contra, que s'estudiï la possibilitat de la suspensió de la condemna.

La fiscal i l'acusació particular han mantingut la petició de presó permanent revisable, mentre que la defensa ja ha avançat que presentarà recurs.