La família Rodríguez Toubes s'aferra a les opinions “professionals” per negar l'engany

PalmaEl judici contra Luis Rodríguez Toubes per estafar presumptament el matrimoni Ferrando-Bennaser ha quedat vist per a sentència aquest dimecres. A la sortida de l'Audiència Provincial, el pare de l'acusat, Estanislao Rodríguez Toubes, ha assegurat que confia en la justícia “perquè, si no, estam perduts”. En la mateixa línia, Luisito, que no ha volgut fer ús del seu dret de paraula al final de la sessió, ha manifestat confiança “en el codi penal”, tot i que en realitat, segons ha precisat el seu misser, Laureano Arquero, també es referia a l'administració de justícia en conjunt.

Abans, a la sala, Miquel Arbona –l'advocat que defensa la mare de Luis, Catalina Rosselló– ha negat que es produís l'engany en el qual es basa l'estafa, segons l'acusació particular. Com a exemple ha citat les declaracions com a testimonis dels notaris que intervingueren en les donacions que, per valor d'uns 39 milions d'euros, Juan Ferrando i Ana Maria Bennaser varen fer a Rodríguez Toubes. En aquest sentit, el lletrat ha recordat que aquests professionals no varen detectar cap mena de coacció, ni símptoma que el matrimoni no estigués informat i facultat per realitzar aquestes operacions. Tampoc el psiquiatre que va examinar la parella va apreciar cap incapacitat, perquè en cas contrari l'acusació particular n'hauria aportat l'informe, sempre en opinió d'Arbona.

El misser ha arribat a insinuar que Ferrando va simular davant el tribunal que jutja el cas un estat mental més deteriorat del que té en realitat. Per Arbona, Rodríguez Toubes no pot ser “el murri del segle XXI”, tal com el va definir l'acusació particular, ni tan sols “el murri del seu barri”.

Respecte de la seva defensada, a qui es demana responsabilitat civil com a partícip de l'estafa a títol lucratiu, el lletrat ha calculat la diferència entre els doblers que van ingressar els Ferrando-Bennaser en els seus comptes i els que va treure Luisito. La diferència és de 147 euros; “aquest és el benefici que ha obtingut” la seva patrocinada, ha dit Arbona amb ironia per intentar desmuntar el lucre que se li atribueix.

A l'advocat de Catalina Rosselló, l'ha precedit Jaume Riutort, misser d'Antonio Garau, imputat per un presumpte blanqueig de capitals per haver comprat una de les propietats donades al jove.

El lletrat ha qualificat de faula el relat oferit per la defensa dels denunciants.

Riutort no entén com és possible que els Ferrando-Bennaser posassin en circulació –entre xecs i compres– dos milions d'euros en dos anys i no poguessin fer front a una hipoteca d'1,5 milions, que és el que costava la casa de s'Estanyol que volien adquirir amb l'ajuda de Luisito. Cal recordar, segons la versió del matrimoni, que les donacions es van fer per dotar l'acusat d'un múscul econòmic que li permetés negociar per ells amb la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) la compra d'aquesta propietat en condicions favorables.

L'advocat considera que el matrimoni va cedir les seves propietats al jove per l'estima que li tenien i amb l'objectiu que no se les quedàs l'Estat, i ha atribuït el posterior canvi d'opinió al fet que Luisito va partir a Madrid i va deixar d'agafar-los el telèfon i de visitar-los.

Petició de penes

La Fiscalia demana una condemna de 4 anys de presó per a Rodríguez Toubes per un delicte d'estafa continuada, a més d'una multa de 3.000 euros, l'anul·lació de totes les donacions i la devolució a les víctimes de l'efectiu que li van lliurar. L'acusació particular, en representació del matrimoni denunciant, demana 8 anys de presó, una multa de 12.906 euros, responsabilitat civil de 589.153 euros, i que es declari la nul·litat dels actes jurídics que van donar lloc a la denúncia i la restitució del mobiliari, els utensilis, records familiars i aixovar domèstic que estiguin en poder del jove.

Per a Garau, l'acusació particular demana 5 anys de presó per blanqueig de capitals.