BarcelonaLa sala civil del Tribunal Suprem ha condemnat el grup Mediaset a indemnitzar amb 200.000 euros el presentador de televisió Gonzalo Miró, fill de la desapareguda cineasta Pilar Miró, per haver especulat amb la identitat del seu pare, que mai no s’ha desvelat. La sentència posa punt final a un procés judicial que s’ha allargat prop de nou anys i que ha obligat a intervenir-hi fins i tot el Tribunal Constitucional.
L’origen dels fets està en les edicions dels dies 16 i 17 d’agost del 2005 dels programes de Telecinco Aquí hay tomate i TNT, en què a través de diversos reportatges i de les aportacions d’alguns col·laboradors es van fer elucubracions sobre qui podia ser el pare de Miró. L’afectat va portar el cas a la justícia, però el juny del 2006 el jutjat de primera instància va decidir absoldre la cadena. Posteriorment, l’Audiència Provincial de Madrid va estimar el recurs de Miró i va imposar una multa de 300.000 euros a Telecinco, que va ser anul·lada pel Suprem.
Va ser llavors quan Miró va presentar un recurs d’empara davant del Constitucional, que va concloure que Telecinco havia vulnerat el seu dret a la intimitat i va obligar el Suprem a revisar la seva decisió. En la nova sentència, ja definitiva i emesa el 5 de juny, aquest tribunal rebaixa la indemnització fins als 200.000 euros perquè, a diferència de la resolució anterior, considera que només ha de ser compensat Miró, i deixa al marge la seva mare.