El director general d’IB3 admet que es va “modificar” la notícia sobre la cadena humana del Trenc
Josep Codony defensa que la peça inicial era “partidista” i que calia completar-la; els treballadors havien denunciat al juliol una ingerència de la direcció d’Informatius
PalmaEl director general d’IB3, Josep Codony, ha admès aquest dijous al Parlament que la direcció de la televisió pública va “modificar” la notícia sobre la cadena humana en defensa del Trenc que va reunir milers de persones entre la Ràpita i les Covetes el passat 5 de juliol. Codony ha justificat la intervenció perquè considera que la peça elaborada inicialment tenia un tractament “partidista”, estava incompleta i no incorporava totes les versions, segons la informació recollida en la seva compareixença d'aquest dijous per Europa Press.
Aquesta confessió arriba gairebé tres mesos després que el comitè d’empresa d’IB3 denunciàs públicament que la direcció d’Informatius havia alterat el text preparat per l’equip que va cobrir la mobilització. Aleshores, els representants dels treballadors varen qualificar els fets d’un “atac molt greu” contra la professionalitat de la plantilla i asseguraren que no se’ls havia permès oferir la informació amb els criteris amb què havia estat elaborada.
Codony ha defensat ara exactament el contrari: que modificar aquella peça formava part del funcionament ordinari d’una redacció. Segons ha explicat, la periodista desplaçada a la protesta “només entrevistava una de les parts i no l’altra” i, quan l’editor i la cap d’Informatius varen revisar la notícia, la varen “rectificar” per incorporar les dues versions. “És el normal”, ha argumentat, abans de reivindicar el paper dels editors i de donar el seu suport a la responsable d’Informatius, Sílvia Pol.
La versió final, segons Codony, va incloure tant la posició dels convocants com les dades policials sobre l’assistència, ja que els recomptes diferien. “La peça s’havia de modificar”, ha insistit en una altra resposta parlamentària, perquè “no estava completa” i “faltaven dades”. També ha remarcat que aquella informació va continuar apareixent en diferents edicions dels informatius durant els dies següents.
El que denunciaren els treballadors
La controvèrsia, però, no se centrava només en el recompte de participants. En el comunicat publicat l’endemà de la mobilització, el comitè d’empresa sostenia que la versió final havia “minimitzat” l’actuació de la batlessa de Campos, Francisca Porquer (PP) durant la protesta. Porquer s’havia situat al costat de l’escriptor Sebastià Alzamora i de la portaveu del GOB, Tonina Siquier, mentre es llegia el manifest, una irrupció que va provocar retrets d’una part dels assistents.
Els treballadors també varen criticar el tractament que IB3 va donar a unes pintades aparegudes als búnquers de la platja. Segons la seva denúncia, els canals digitals de la televisió pública varen donar protagonisme a aquesta qüestió, que havia estat difosa també per Porquer a les seves xarxes socials. La periodista que cobria l’acte havia entrevistat, a més, una veïna de la Colònia de Sant Jordi que assegurava que les pintades ja hi eren abans de la manifestació, però aquest testimoni no es va acabar publicant, segons explicà aleshores el comitè.
Codony ha defensat aquest dijous la decisió editorial. Segons el director general, assenyalar que les pintades no s’havien fet el mateix dia de la protesta “desviava l’atenció”, perquè, al seu parer, allò rellevant era que existien en el context de la cadena humana. “La peça va sortir impecable”, ha conclòs.
Retrets per qüestionar la periodista
La compareixença ha derivat també en una discussió sobre la professional que va elaborar la informació. En resposta a la diputada de MÉS per Mallorca Marta Carrió, Codony ha recordat que la periodista havia estat cap de premsa del partit. “Fixi’s si IB3 és sectària”, ha ironitzat. Carrió havia qualificat la modificació de la notícia d’“atac greu” i d’“ingerència”.
El diputat socialista Ares Fernández també ha qüestionat el tractament de la mobilització i ha retret a Codony que es referís al passat professional de la redactora. Fernández li ha reclamat “respecte” pels professionals de la casa i l’ha instat a fer pública la versió original de la peça perquè es pugui comparar amb la que finalment es va emetre. També ha recordat que el Parlament tramita una petició de compareixença de la cap d’Informatius, Sílvia Pol, perquè expliqui les seves decisions.
Codony ha replicat que Pol “no ha de defensar res” perquè, segons ha sostingut, es limita a fer la seva feina. També ha assegurat que a IB3 es “rectifiquen” informacions “cada dia” i ha insistit que el resultat final de la cobertura va oferir les diferents versions dels fets.
La disputa reobre així una polèmica que va començar l’endemà mateix de la cadena humana, quan els representants dels treballadors varen fer pública una denúncia poc habitual contra la direcció d’Informatius. Ara, per primera vegada, és el mateix director general qui confirma que la notícia va ser modificada, encara que defensa que la intervenció va respondre a criteris estrictament periodístics.