PalmaEl diputat i regidor de Cort Álvaro Gijón ha presentat al Jutjat d’Instrucció que instrueix el cas Sancus un escrit en què demana declarar voluntàriament per defensar-se de les acusacions que el situen com a beneficiari d’un suposat suborn vinculat a l’adjudicació irregular del contracte de l’ORA. Gijón reitera la seva innocència i carrega durament contra el testimoni protegit que va ser entrevistat a IB3 dimecres i que va assegurar, entre d’altres coses, que Gijón i l’expresident del PP de Palma, José María Rodríguez, s’haurien embutxacat una comissió d’un milió i mig d’euros a canvi de manipular el concurs. Els advocats de Gijón consideren que l’entrevistat ha infringit la llei i demanen que se l’identifiqui i es retiri l’entrevista d’internet.
El text no valora, “en aquest moment”, “la correcció i legalitat que una televisió pública pugui entrevistar un presumpte testimoni protegit, identificant-lo com a tal, en una peça sota secret de sumari, tot formulant greus acusacions insidioses i que provoquen un dany greu i indefensió” a Gijón, “un personatge públic”.
Amb tot, destaca que “el presumpte testimoni protegit menteix i ho fa sobre qüestions essencials per a l’enjudiciament d’aquesta causa”. Per tant, considera que “les garanties arbitrades a favor dels testimonis i pèrits no poden gaudir d’un caràcter absolut i il·limitat, és a dir, no poden violar els principis del procés penal”. En aquest sentit, recorda que la figura del testimoni protegit es va crear “per evitar retraïment en els testimonis”. Per tant, la defensa de Gijón demana al jutjat que investigui l’entrevista i comprovi si l’entrevistat és, efectivament, un testimoni protegit. En cas contrari, assegura l’escrit, hauria comès un delicte de calúmnies contra Gijón “que el perjudiquen greument i menyscaben la seva fama”.
