Una trentena de policies assenyalen jutges del TSJIB per presumpta prevaricació en el cas Cursach

PalmaUn total de 36 policies locals que van ser absolts en el cas Cursach han presentat una denúncia contra un lletrat de l'Administració de Justícia de l'Audiència Provincial a qui acusen d'endarrerir la investigació per beneficiar els investigadors d'aquella causa a la qual, a més, s'apunten tres jutges del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB), als quals no es denuncia per la seva condició d'aforats.

En nom dels agents perjudicats, el lletrat Vicente Campaner acusa el funcionari d'un presumpte delicte de prevaricació en la seva modalitat de retard maliciós i de fer-ho a les ordres dels jutges Antoni Terrassa, Antonio Montserrat i Carlos Gómez.

La denúncia, a la qual ha tingut accés Europa Press i que ha estat avançada aquest diumenge per Última Hora, exposa que després de la sentència de desembre de 2022 que va absoldre tots els acusats del cas Cursach, es va ordenar fer un testimoniatge contra els investigadors de la instrucció, l'exjutge Manuel Penalva, l'exfiscal Miguel Ángel Subirán i els exagents de la Policia Nacional Miguel Ángel Blanco, Ivan Bandera, Blanca Gallego i José Luis Reguera.

També es va ordenar deduir testimoniatge contra més de deu testimonis de càrrec, després d'estimar-se que haurien comès presumptes delictes de fals testimoniatge en causa criminal.

Una vegada que la sentència va ser notificada a les parts, van realitzar diferents accions. D'una banda, va ser recorreguda per una de les acusacions que havia retirat l'acusació, mentre que, d'altra banda, tant l'acusació pública com diferents defenses van sol·licitar en "reiterades ocasions" l'impuls de la recerca contra els instructors del cas i els testimonis que van utilitzar.

Hauria estat en aquest punt quan el denunciat, seguint les indicacions dels tres jutges esmentats, als quals no es denuncia per la seva condició d'aforats, "en execució d'un pla preconcebut, va ometre intencionadament les seves obligacions professionals amb la finalitat il·legítima d'endarrerir la investigació judicial".

Els denunciants creuen, d'una banda, que el funcionari es va negar a donar "el convenient impuls al procés", la qual cosa quedaria demostrat en el fet que, a pesar que la sentència es va dictar el 2022 i malgrat els nombrosos escrits presentats, s'ha tardat més de dos anys a dictar una diligència que va veure la llum aquesta setmana.

A més, assenyalen que el lletrat de l'Administració de Justícia va permetre la tramitació d'un recurs presentat fora de termini per evitar la fermesa de la sentència. Els policies denunciants acusen el funcionari i els jutges a les ordres dels qui presumptament hauria actuat d'haver intervingut en procediments judicials contra el que anomenen el 'càrtel de la toga' i de dictar presumptament resolucions injustes per protegir-los.