El judici a Rodríguez Toubes quedarà aquest dimecres vist per a sentència
Els lletrats de dos dels imputats emetran els seus informes
PalmaEl judici a Luis Rodríguez Toubes, que té lloc a l'Audiència Provincial, quedarà aquest dimecres vist per a sentència. Serà una vegada que els advocats defensors de Catalina Rosselló –mare del principal acusat– i d'Antonio Garau –imputat per presumpte blanqueig– emetin els seus informes.
Les sessions se suspengueren divendres passat, després d'una setmana de judici, una vegada que la Fiscalia havia mantingut en les seves conclusions la petició d’una condemna de 4 anys de presó per a Luisito per un delicte d'estafa continuada al matrimoni Ferrando-Bennaser.
L’acusació particular, en representació de la parella, li sol·licità 8 anys i una multa de 12.906 euros, ja que el considera culpable d'haver comès “deu enganys concatenats” per despullar de patrimoni els denunciants. També sol·licità que es declari la nul·litat de les donacions que van donar lloc a la denúncia i que l’acusat restitueixi al matrimoni el mobiliari que tingui en el seu poder.
Per a Garau, l'acusació demanà condemna de 5 anys de presó i una multa de 3,1 milions per presumpte blanqueig i una responsabilitat civil de 589.153 euros.
La defensa, per part seva, va sol·licitar l’absolució perquè considera que les donacions van ser legítimes, ja que estan avalades pels notaris que els en van explicar amb detall les conseqüències i pel fet que un jove “alfanic” com Luisito mai no pot haver manipulat un matrimoni de 60 anys acostumat a realitzar operacions financeres i de compravenda.
En l’informe final, la fiscal María Morató va resumir el cas amb una pregunta: “Com és possible que dues persones madures donin tot el seu patrimoni a un nin de 21 anys, sense una causa justificada, sense reservar-se cap garantia?”. I és que es va mostrar convençuda que “el que diuen els denunciants és el que va passar” i que el jove es va oferir a negociar per ells amb el banc la compra d’un habitatge que està devora la seva residència d’estiu. Per això els va convèncer de la necessitat d’aparentar que tenia un patrimoni sòlid.
Aquesta va ser la causa de les donacions, les escriptures de les quals havien de quedar, segons el matrimoni, en un calaix i, posteriorment, ser retornades.
El tribunal de l’Audiència haurà de determinar ara si Rodríguez Toubes és ‘només’ un engalipador que 'va netejar' el patrimoni a la parella Ferrando-Bennaser de manera lícita o si, per contra, els va enganar i va incórrer en estafa.