Diputació Permanent

L’oposició eleva el to pel cas de Costes i denuncia “pressions” per les gandules de Formentera

El PSIB veu “incomprensible” que el conseller no doni explicacions, Apesteguia compara el cas amb “CSI” i Castells es demana “què més ha de passar” perquè comparegui

Sessió de la Diputacio Permanent d'aquest dijous
ARA Balears
03/09/2026 - 19:41 h.
3 min

PalmaEl PP i Vox han impedit aquest dijous que el conseller de la Mar i del Cicle de l’Aigua, Juan Manuel Lafuente, comparegui de manera extraordinària al Parlament per donar explicacions sobre la destitució de l’exdirectora general de Costes i Litoral, Maria Joaquina Ferrer, i sobre les decisions adoptades posteriorment pel departament. La Diputació Permanent ha rebutjat aquest dijous la petició formulada per l’oposició, que volia aclarir si hi va haver pressions o instruccions polítiques sobre Ferrer o els funcionaris de Costes i si aquestes varen afectar expedients administratius. El PSIB, MÉS per Mallorca, Més per Menorca i Unides Podem ja havien advertit que les informacions conegudes els generaven una “desconfiança absoluta” envers el conseller.

El portaveu adjunt del PSIB, Marc Pons, ha considerat “incomprensible” que Lafuente no hagi de comparèixer davant la successió d’informacions aparegudes les darreres setmanes. El socialista ha recorregut precisament a aquestes informacions per defensar que el cas va molt més enllà del relleu d’un càrrec de lliure designació. Pons considera que Ferrer hauria estat destituïda per “no donar resposta” a les ordres de Lafuente, i ho vincula directament amb l’expedient de les gandules i para-sols de les platges de Formentera.

Durant el debat, Pons ha citat una informació de Diario de Mallorca sobre els interessos del conseller i les pressions que hauria rebut l’exdirectora general. També s’ha referit a les informacions de l’ARA Balears sobre l’expedient de Formentera per remarcar que no consta cap nou informe tècnic que canviàs el criteri que havia defensat Costes abans de la destitució de Ferrer.

El PSIB ha elevat encara més el to després de la sessió i ha acusat el PP d’“amagar” els consellers per evitar que hagin de donar explicacions sobre la seva “mala gestió” durant l’estiu. En el cas concret de Costes, Pons ha afirmat que Ferrer s’hauria negat a firmar un expedient que, segons el socialista, “podria ser causa de prevaricació”. També ha enumerat les informacions aparegudes sobre presumptes ingerències polítiques, destitucions, l’intent de suborn que va denunciar Ferrer i possibles pressions sobre funcionaris per defensar que Lafuente havia de comparèixer. Aquestes darreres acusacions són la posició expressada pel PSIB i no una conclusió judicial.

En la mateixa línia, el portaveu de MÉS per Mallorca, Lluís Apesteguia, ha posat el focus en un dels episodis revelats per l’ARA Balears: el nou director general, Joan Jaume Mulet, va donar el vistiplau en 10 minuts i 44 segons a un informe jurídic i una proposta de resolució d’unes 80 pàgines que precediren el canvi en l’expedient de Formentera. Apesteguia ha ironitzat que, per poder fer-ho, el nou responsable de Costes hauria de llegir “a la velocitat de tres persones juntes”.

"Què més ha de passar?"

El diputat de Més per Menorca Josep Castells també ha lamentat que el PP impedeixi la compareixença. “Què més ha de passar?”, ha demanat. Castells ja havia advertit que el cas podia demostrar que Lafuente “no té control” sobre la seva Conselleria, perquè, segons va exposar, mentre el conseller “dictaria” unes resolucions, el departament aniria “per una altra banda”.

El PP, en canvi, ha reduït tota la polèmica a un canvi ordinari dins l’organigrama de la Conselleria. El seu portaveu parlamentari, Sebastià Sagreras, ha defensat que una direcció general és un càrrec de lliure designació i que Lafuente simplement va decidir substituir Ferrer perquè considerava més adequat un perfil “municipalista”. Sagreras ja havia qualificat d’“insòlita” la petició de compareixença, amb l’argument que en legislatures anteriors s’havien produït relleus de directors generals sense que això obligàs els consellers a donar explicacions extraordinàries al Parlament.

Aquest dijous, el popular també ha carregat contra els socialistes i ha qüestionat que, “amb tot el que passa a l’Estat”, el PSOE pretengui fer comparèixer un conseller autonòmic per allò que, segons el PP, no passa de ser una simple substitució decidida pel titular de la Conselleria.

Vox ha fet costat als populars. La seva portaveu parlamentària, Manuela Cañadas, ja havia avançat que votaria contra la petició perquè considera que el cas és una “cortina de fum” del PSIB i de l’esquerra per “embullar”.

La polèmica, però, no va començar només amb la destitució. La de Ferrer va provocar una carta de suport signada per una vintena de funcionaris del departament, un fet que també formava part dels arguments utilitzats per l’oposició per reclamar explicacions.

stats