El GOB duu el projecte de la Pedruscada als tribunals per un possible frau de llei

PalmaEl GOB i l'Associació de Veïns Salvem la Pedruscada han interposat un recurs contenciós administratiu contra el projecte d'urbanització de la Pedruscada, que pretén construir 78 habitatges.

Així, han presentat un recurs davant el Jutjat contenciós administratiu de Palma per impugnar l'acord adoptat el passat 24 de març per la junta de govern de l'Ajuntament de Capdepera que desestimava el recurs de reposició contra l'aprovació definitiva del projecte de reparcel·lació de la UA-11. El recurs judicial, segons ha assenyalat el GOB en una nota de premsa, dona continuïtat a les al·legacions formulades en fase d'informació pública de desembre de 2024 a les quals les organitzacions advertien de "greus irregularitats" urbanístiques i jurídiques del projecte.

L'Ajuntament va desestimar el febrer passat les al·legacions presentades per l'associació Salvem la Pedruscada i va aprovar definitivament el projecte per construir el complex urbanístic. Segons el GOB i l'associació veïnal, no hi ha un instrument de planejament urbanístic adequat que legitimi la transformació del sòl i la construcció de 78 habitatges i, a més, s'incompleix la normativa urbanística i ambiental, especialment per la falta d'avaluació ambiental, memòria de sostenibilitat econòmica i informe de disponibilitat de recursos hídrics.

També han denunciat l'intent de legitimar la nova actuació urbanística a través d'un projecte aprovat inicialment l'any 2014 que, asseguren, no s'ha desenvolupat ni té relació amb l'actuació que ara es pretén executar. Finalment, han fet referència a l'aprovació "irregular" de la delimitació de la UA-11 per la junta de govern local, al seu parer, òrgan incompetent, i la posterior convalidació amb efectes retroactius per part del ple, "una pràctica contrària a dret".

Des del GOB consideren que aquesta operació constitueix un frau de llei urbanística que "amaga sota una falsa aparença de legalitat una operació especulativa que vulnera el principi de legalitat i l'interès públic". La zona, han agregat, no disposa dels serveis urbanístics bàsics i ha estat tradicionalment considerada com a sòl rústic. Aquest fet, han remarcat, impedeix qualsevol transformació urbanística sense el compliment previ dels requisits establerts per la normativa urbanística autonòmica i estatal. Les entitats han reclamat la nul·litat de la resolució impugnada i han reiterat la necessitat de "una gestió urbanística responsable, legal i respectuosa amb el territori".