ANACA critica la gestió i falta de transparència de l’Ajuntament d’Alcúdia en el projecte del cable

AlcúdiaLa plataforma ANACA (Acord Nou per al Cable d’Alcúdia) ha tornat a posar en dubte la gestió de l’Ajuntament d’Alcúdia respecte al projecte d’interconnexió elèctrica PENBAL‑2 i adverteix de mancances de transparència i coherència tècnica en moments determinants de la tramitació.

Segons l’entitat, que agrupa veïns i col·lectius del municipi, aquestes deficiències surten especialment a la llum en la documentació disponible i en la forma com l’administració local ha actuat davant el canvi de traçat proposat per Red Eléctrica de España (REE).

Aquest projecte, destinat a reforçar la interconnexió elèctrica entre la Península i les Illes Balears, ha estat objecte de debat públic i administratiu durant els darrers mesos, amb un acord de traçat que implica diverses institucions, inclòs l’Ajuntament d’Alcúdia. A parer d’ANACA, no s’ha proporcionat informació clara i accessible per a totes les parts implicades.

Dues visions sobre la transparència

En un comunicat recent, ANACA ha remarcat diversos punts de controvèrsia: des de l’absència de documents clau com les actes de la mesa de treball, fins a suposades modificacions de documents tècnics publicats al web municipal que no s’haurien explicat. Per a la plataforma, això impedeix que la ciutadania pugui avaluar amb rigor les decisions adoptades.

Paral·lelament, l’Ajuntament d’Alcúdia ha respost en diverses ocasions negant aquestes acusacions. Ha assegurat que el traçat ha estat consensuat tècnicament amb REE, el Govern, el Consell de Mallorca, representants veïnals i l’Administració local, i que no s’ha ocultat informació deliberadament. El Consistori va arribar a interposar una denúncia davant la Guàrdia Civil per acusacions que considera infundades contra la seva honorabilitat.

Aquest enfrontament evidencia que, malgrat els anuncis d’un acord “ampli i dialogat”, persisteix una discrepància important entre les institucions i els col·lectius veïnals sobre què s’ha publicat, què s’ha tramitat i quina informació és realment accessible.

Crítiques des de diversos fronts

ANACA no només qüestiona la transparència de l’Ajuntament, sinó també la coherència territorial de l’opció escollida, que consideren tecnicament obsoleta i socialment poc legítima, especialment després de canvis en les condicions energètiques i territorials locals, com el tancament previst de la central tèrmica del Murterar o nous usos públics de sòls municipals que s’haurien de tenir en compte. A això s’afegeixen altres crítiques del col·lectiu veïnal, com la possible incompatibilitat entre el traçat del cable, i els projectes d’infraestructures municipals, com el clavegueram de Bonaire i Mal Pas, una qüestió que segons ANACA s’hauria ignorat en la planificació conjunta.

Crida a més claredat i control

Tot plegat ha generat una demanda reiterada perquè l’Ajuntament publiqui de manera detallada tota la documentació relativa al PENBAL‑2, inclosos els informes tècnics, els criteris d’avaluació, les dates de modificacions de documents i qualsevol acord econòmic o administratiu associat. Tot, amb l’objectiu que aquest procés sigui accessible de manera immediata i verificable per la ciutadania.

Segons ANACA, la transparència no pot ser parcial ni diferida quan es tracta d’un projecte que afecta directament el territori, les cases, les finques agrícoles i les infraestructures municipals d’un municipi com Alcúdia.