MadridL'intent del polèmic jutge Juan Carlos Peinado per estrènyer el cercle sobre Pedro Sánchez s'ha cobrat una nova víctima: el ministre de la Presidència i Justícia, Félix Bolaños. En una interlocutòria firmada aquest dilluns, l'instructor del cas Begoña Gómez eleva una exposició raonada al Tribunal Suprem perquè investigui Bolaños per presumptes delictes de malversació de fons públics i fals testimoni. Tot plegat, pel nomenament de Cristina Álvarez, una assessora de la Moncloa que treballava com a assistent per a l'esposa de Pedro Sánchez. Li atribueix la responsabilitat de la seva designació en l'època en què era secretari general de la Presidència del govern espanyol. Bolaños ha comparegut aquesta tarda davant els mitjans per expressar la seva "tranquil·litat total" davant la decisió del jutge, però també la "preocupació per la imatge de la justícia" que deixa aquesta resolució.
"És una bona notícia per la justícia que el Suprem es pugui pronunciar sobre aquesta instrucció i l'exposició motivada. Un Suprem professional que adoptarà una decisió justa i ajustada als fets", ha vaticinat Bolaños. El ministre ha evitat qualificar de prevaricació la decisió, si bé que la Moncloa emmarca aquest cas en el lawfare és ja conegut. Bàsicament, que és una "causa política", reiteren fonts governamentals. La Moncloa espera que el Suprem "posi ordre" i que Peinado torni a rebre un correctiu com els que en més d'una ocasió ja ha rebut de l'Audiència Provincial de Madrid.
La interlocutòria de Peinado està plena d'errates i conté un error especialment destacat quan resumeix la declaració com a testimoni de Bolaños. Explica que l'exministre va coincidir amb Gómez i Álvarez en dues o tres ocasions: "Alguna era en un acte polític de presentació de la candidatura del president del govern espanyol per a les eleccions generals de 2019 (...) L'última va ser al tanatori per la mort de la Sra. Gómez", escriu el jutge, en referència al traspàs del pare de l'esposa de Sánchez, el 26 de juny de l'any passat.
La tensió Bolaños-Peinado
El delicte de fals testimoni atribuït a Bolaños seria suposadament per haver faltat a la veritat quan va declarar sobre el cas el passat 16 d'abril. "Ha omès, amb reticències malicioses, les correctes respostes, que responguessin a la veritat, que coneixia quan se li van fer les preguntes com a testimoni i sota jurament", conclou Peinado al text. De fet, quan es va fer públic l'àudio de la declaració, ja es va poder constatar la tensió entre el jutge i el ministre. "No sé a què obeeix que esbossi vostè un somriure", va etzibar-li Peinado. "M'està resultant molt sorprenent el seu interrogatori, per això he esbossat un somriure", va contestar-li ell. "No em contesti amb evasives", s'hi va tornar el jutge.
El magistrat volia que Bolaños li expliqués qui era la persona responsable de nomenar Álvarez com a assistent de Begoña Gómez i va arribar a suspendre l'interrogatori perquè el ministre se n'assegurés. Finalment, va donar el nom de Raúl Díaz com la persona de qui depenia Álvarez en tant que responsable de l’administració i de la coordinació del personal dels edificis Palau i Consell de Ministres al complex de la Moncloa. I a ell l'hauria nomenat el vicesecretari general de Presidència, Alfredo González, que al seu torn el va designar el mateix Bolaños. Peinado atribueix el fals testimoni al ministre pel fet que Raúl Díaz, posteriorment, va negar haver nomenat Álvarez, tot i que sí que va admetre que aquesta treballadora en depenia jeràrquicament. "Per tant, l'exposició motivada s'erigeix sobre una resposta que el ministre no va donar", es queixa l'entorn de Bolaños.
"Ha pogut participar directament en el nomenament de Cristina Álvarez com a personal eventual i ha conegut o controlat les tasques que duia a terme, percebent les seves retribucions d'una partida pressupostària dels pressupostos generals de l'Estat", sosté Peinado. Aquesta seria la pota per atribuir-li el delicte de malversació de fons. El jutge qüestiona que es dediquin fons públics a la contractació d'Álvarez per fer tasques que no responen a actes públics de Gómez com a esposa del president, sinó a activitats privades.
La decisió del Suprem
Com a membre del govern espanyol, Bolaños està aforat davant el Tribunal Suprem, de manera que serà l'alt tribunal qui haurà de resoldre sobre aquesta proposta de Peinado. Concretament, la sala d'admissions és la que s'encarrega d'estudiar si accepta l'exposició raonada i nomena un jutge instructor. Caldrà veure si els magistrats que la componen —Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar, Pablo Llarena, Ángel Hurtado i Leopoldo Puente— assumeixen la tesi del jutge madrileny. En cas que així sigui, tindrà com a imputats el fiscal general de l'Estat, el ministre de la Presidència i el fins fa poc mà dreta de Pedro Sánchez, Santos Cerdán, al cas Koldo-Ábalos. És a dir, pràcticament tot el cercle més proper del president del govern espanyol.
"Plou sobre mullat", ha reaccionat el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, un cop s'ha conegut la notícia. En declaracions als mitjans després de participar en un acte del diari ABC, ha afirmat que el govern espanyol té "massa problemes judicials com per apuntar-ne un més". Amb tot, ha preferit "ser prudent" a l'espera que el Suprem decideixi si veu recorregut a la petició de Peinado.
L'UCO aporta el contracte pel qual Cerdán va comprar el 45% d'una empresa esquitxada per les comissions il·legals
La Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil ha entregat al Tribunal Suprem el contracte per mitjà del qual Santos Cerdán va adquirir per 6.000 euros el 45% de l’empresa Servinabar –en el punt de mira per suposades adjudicacions irregular d’obra pública–. Es tracta d’un contracte que van signar Cerdán i l’empresari Joseba Antxón Alonso Egurrola, i que els agents van trobar a casa d’aquest segon. La defensa de Cerdán, que havia demanat que s’aportés el document, va recalcar que és un “contracte privat” –no una escriptura, com inicialment va dir l’UCO– i nega que arribés a tenir cap “efecte jurídic”. L’empresa també ha desmentit que Cerdán arribés a ser-ne soci, tot i que al document hi consta el seu segell.
L’advocat de l’exsocialista, Benet Salellas, ha explicat que el seu client donarà totes les explicacions a la compareixença al Suprem el 30 de juny, que ha demanat que es retransmeti per streaming i amb mitjans, per bé que aquesta fase del procediment té caràcter reservat. Segons ha argumentat el lletrat, volen evitar “judicis paral·lels” amb el cas.