Tribunals

L'exconseller Carlos Delgado, absolt al cas Calanova

S'enfrontava a un any i nou mesos de presó i a una multa d'1,1 milions d'euros

ARA Balears
16/01/2025

PalmaL'Audiència Provincial ha absolt l'exconseller de Turisme Carlos Delgado, acusat d'irregularitats a l'adjudicació del port de Calanova el 2013. El responsable de Turisme s'enfrontava a un any i nou mesos de presó i a una multa d'1,1 milions d'euros per tràfic d'influències i prevaricació. La Secció primera de l'Audiència també ha absolt a la resta dels acusats. Així, han quedat absolts l'exsecretari general de la Conselleria de Turisme Joaquín Legaza; l'advocat, soci i administrador de Port Olímpic Calanova S.L. Carlos Gelabert; un altre lletrat i dos empresaris, que varen aconseguir el concurs públic. La Sala sosté que la prova de càrrec practicada "no permet desvirtuar el dret a la presumpció d'innocència dels processats". "No apreciam en la conducta de Carlos Delgado ni de Joaquín Legaza la concurrència dels elements del delicte de prevaricació administrativa exigits per la jurisprudència", han escrit els jutges.

Cargando
No hay anuncios

El cas investigava irregularitats en l'adjudicació del port esportiu de Calanova a l'empresa Port Olímpic. La Fiscalia acusava l'exconseller d'haver manipulat el concurs per beneficiar el seu soci. Aquesta adjudicació va tenir lloc el setembre del 2013, quan Carlos Delgado (PP) era conseller de Turisme i president de Ports de les Balears (Ports IB) en el Govern de José Ramón Bauzá. Ara, 11 anys després, la justícia ha absolt Delgado.

El cas es va iniciar després de la querella presentada per un empresari contra Delgado i després que altres empreses concursants denunciassin irregularitats que ara no han estat provades. El representant del Ministeri Públic acusava l'exconseller de servir-se tant de la seva ascendència jeràrquica com de la relació i amistat amb el secretari general de la Conselleria i secretari del Consell d'Administració de Ports IB perquè l'adjudicació resultàs a favor de Port Olímpic.

Cargando
No hay anuncios

Delgado: "Tornaria a fer exactament el mateix"

En la seva defensa, Delgado va negar haver maniobrat per afavorir la societat Port Olímpic i va defensar la legalitat del procés assegurant "que tornaria a fer exactament el mateix". L'exconseller va reivindicar els bons resultats de l'adjudicació recordant que el cànon "va ser el millor" i que el port, que tenia dèficits de 700.000 euros, es va arreglar.

Cargando
No hay anuncios

Segons va dir, la societat beneficiària va ser la que va oferir el preu més alt. "El cànon es continua pagant religiosament i la comunitat autònoma està guanyant doblers en lloc de perdre'ls. Tornaria a fer exactament el mateix", va assegurar. A més, va dir que l'adjudicació era "un tema menor per a ell" i va traslladar la responsabilitat de la tramitació en qui va ser secretari general de la seva Conselleria i secretari del Consell d'Administració de Ports de les Illes Balears (Ports IB), Joaquín Legaza.

Cargando
No hay anuncios

La sentència

A la seva sentència, el Tribunal tampoc no considera que la conducta de Delgado i Legaza encaixi en el delicte de tràfic d'influències de l'article 428 que també se'ls imputava. Sobre la relació personal entre l'exconseller i l'advocat Carlos Gelabert, la Sala considera que "no s'ha acreditat prou l'existència en el moment dels fets d'una amistat personal destacable" entre ells dos. "Però és que, si hi ha alguna cosa més que una relació professional, no creiem provat que la possible amistat personal tingués prou entitat per justificar que la concessió del concurs recaigués a Port Olímpic Calanova", relata l'escrit.

Cargando
No hay anuncios

D'altra banda, el Tribunal tampoc no considera acreditat l'existència d'un interès especial per part del conseller o del secretari general acusats quant al contingut del plec de bases del concurs. En definitiva, els magistrats sostenen a la sentència que les proves no permeten "desvirtuar el dret a la presumpció d'innocència dels processats".

La Fiscalia i l'Advocacia de la Comunitat Autònoma sol·licitaven penes de fins a un any i nou mesos de presó per a cadascun dels acusats. La resolució no és ferma, es pot interposar recurs d'apel·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears.