Les claus de la polèmica instrucció del jutge del cas Begoña Gómez
L'Audiència Provincial de Madrid ha corregit unes quantes vegades decisions de Juan Carlos Peinado
MadridL'intent del jutge Juan Carlos Peinado que el Tribunal Suprem investigui el ministre de la Presidència i Justícia, Félix Bolaños, és l'últim moviment d'una instrucció polèmica que a la Moncloa no s'amaguen de situar en el context del lawfare. De fet, el president espanyol, Pedro Sánchez, va arribar a presentar una querella per prevaricació contra el jutge.
Acumulació de fets a investigar
De les subvencions a un soci de Gómez a la càtedra de la Complutense
El cas Begoña Gómez va començar a partir d'una querella de Manos Limpias basada en informacions als mitjans de comunicació. Inicialment, Peinado va obrir diligències per dues qüestions: d'una banda, un suposat tràfic d'influències en el rescat d'Air Europa; i, de l'altra, perquè va elaborar cartes de recomanació a favor de Juan Carlos Barrabés, soci de Gómez a la càtedra que dirigia a la Universidad Complutense i receptor de subvencions de l'empresa pública Red.es. Posteriorment, la causa s'ha anat ampliant i també s'investiga una suposada apropiació indeguda d'un programa de la Universidad Complutense, així com la contractació des de la Moncloa d'una assistent de Gómez, Cristina Álvarez, per presumpta malversació de fons públics.
Les correccions de l'Audiència Provincial
La instància superior ha delimitat la investigació
Ja el maig del 2024, un mes després d'obrir-se la causa, l'Audiència Provincial de Madrid va fer una primera correcció a Peinado i va determinar que arxivés la part de la investigació relativa al rescat d'Air Europa. El jutge no ha fet d'aquesta decisió de la instància superior i en una interlocutòria recent de fa un mes li va haver de recordar aquesta acotació. El govern espanyol, la Fiscalia i la defensa de Gómez han considerat que Peinado estava instruint una causa general i prospectiva, si bé l'Audiència Provincial no ha avalat aquesta tesi.
Imputacions dubtoses
Actualment, a la causa consten com a investigats Begoña Gómez, l'assessora Cristina Álvarez, l'empresari Juan Carlos Barrabés i el delegat del govern espanyol a Madrid, Francisco Martín, que va ser el successor de Bolaños a la secretaria general de Presidència del govern espanyol. El maig passat l'Audiència de Madrid va anul·lar la imputació del rector de la Complutense, Joaquín Goyache, i del director de l'Institut d'Empresa (IE) Juan José Güemes, a qui havia imputat després d'haver-los citat a declarar com a testimonis, en què estaven obligats a dir la veritat.
Sobre Goyache, segons l'Audiència, no hi havia fets objectius incriminatoris amb relació a la càtedra i els màsters que Gómez dirigia a la Complutense. En relació a Güemes, havia decidit investigar-lo per una suposada contradicció amb la directora de recursos humans de l'IE sobre si Gómez havia estat contractada pel fet de ser la dona del president espanyol. Va resultar que ningú ho havia dit, sinó que va ser Peinado qui va tergiversar les declaracions dels testimonis.
Agitadors d'extrema dreta als passadissos
Vito Quiles es va colar a la declaració de Gómez gràcies a les acusacions ultres
Una de les compareixences de Gómez als jutjats de Plaza Castilla, el juliol de l'any passat, va estar marcada per la filtració d'imatges de la parella de Sánchez als passadissos i a la sala de vistes. Això va ser possible perquè s'hi va colar l'agitador ultra Vito Quiles, que va aconseguir entrar a l'edifici gràcies a les associacions d'extrema dreta que exerceixen l'acusació popular, com Hazte Oír, Manos Limpias i Vox. De fet, el partit de Santiago Abascal també va poder acudir a la Moncloa a la declaració com a testimoni de Pedro Sánchez.
Les visites a la Moncloa
Peinado va forçar les declaracions presencials de Sánchez i Bolaños
Al jutge Peinado també se li ha recriminat l'espectacularització en les declaracions de Pedro Sánchez i Félix Bolaños, tots dos interrogats presencialment a la Moncloa. La llei preveu que el president espanyol pugui fer-ho com a testimoni per videoconferència, però el magistrat va voler accedir amb cotxe al complex presidencial amb tota la pompa i davant les càmeres.