Per què és crucial el testimoni de les companyes d'Hermoso al judici a Rubiales?

BarcelonaEl judici a l’expresident de la Federació Espanyola de Futbol (RFEF) Luis Rubiales pel petó que va plantar a la futbolista Jennifer Hermoso tancarà la primera setmana amb els testimonis de les companyes de la jugadora de la selecció femenina. Aquest dimecres a l'Audiència Nacional ja ha declarat la futbolista Misa Rodríguez, i demà ho faran Alexia Putellas, Irene Paredes —totes dues per videoconferència— i Laia Codina. A més de les coaccions amb què suposadament ell i altres directius de la RFEF van intentar evitar que Hermoso denunciés, a Rubiales se'l jutja acusat d'agressió sexual per un petó que van veure milers de persones i que va quedar gravat en un vídeo que el tribunal podrà analitzar tantes vegades com calgui.

Tot i això, la defensa de Rubiales sosté que el petó durant la celebració del Mundial de Sydney va ser consentit, mentre les acusacions consideren el contrari. Per tant, al judici seran claus altres proves més enllà de la gravació del moment, com els testimonis de les jugadores de la selecció.

"La imatge no t’ho està dient tot, t’està aportant el que veus, però no com es va sentir", planteja l'advocada Noemí Martí, especialista en violència de gènere i que recentment ha representat una de les dues denunciants de Saül Gordillo en un cas en què l'agressió també estava gravada i es posava en dubte que no fos consentida. Martí insisteix que qui pot aclarir si hi va haver consentiment o no és la víctima, i que de la seva reacció en les imatges no se'n poden treure conclusions fermes perquè hi ha molts factors que la poden condicionar.

En el mateix sentit, la magistrada Ana Libertad Laliena, coordinadora de l'Associació de Dones Jutgesses, diu que un vídeo pot corroborar aspectes objectius com el lloc i l'hora on va passar una cosa, però elements com la intenció amb què es va fer "necessiten més explicació", i aquí entra en joc el paper dels testimonis. El valor d'aquestes declaracions també l'explica el fet que, a diferència de l'acusat, els testimonis en un judici (inclosa la denunciant) no poden mentir al tribunal i, si ho fan, s'arrisquen a cometre un delicte.

Més enllà de la declaració d'Hermoso

En totes les causes per agressió sexual, la declaració de la víctima té un pes molt gran per demostrar el que va passar, però a l'hora del judici cal que la corroborin altres proves. Per exemple, exposa Martí, en altres casos es pot tenir en compte un informe mèdic sobre les lesions físiques en cas que n'hi hagi, i també prenen rellevància les declaracions dels testimonis.

"En molts casos, les persones de l'entorn de la denunciant poden aportar més informació que la imatge del moment", afegeix Martí. Per exemple, els testimonis poden exposar al tribunal com la víctima va explicar l'agressió o si la va comentar més tard. Hi coincideix Laliena, que creu que els testimonis també poden donar informació sobre el context més enllà de les imatges.

La coordinadora de l'Associació de Dones Jutgesses afegeix que, tenint en compte que en aquest cas també s'estan jutjant presumptes coaccions per evitar que Hermoso denunciés, els testimonis de les seves companyes de selecció també podran donar detalls al tribunal sobre el que va passar després de la celebració del Mundial de Syndey. "Una persona pot mostrar-se molt sencera de cara a la galeria i estar molt afectada", insisteix la magistrada, que adverteix que l'estat emocional d'una víctima pot fluctuar molt després d'una agressió. Hi coincideix Martí, que subratlla que "no hi ha una reacció única de la víctima, reacciona com pot i tota reacció és vàlida".