Els col·lectius que han activat el vot en blanc: "De les 16.000 persones cridades a votar, les que volen Carot no arriben ni a 1.500"

PalmaUn dia després que Jaume Carot guanyàs les eleccions al rectorat amb el 53% dels vots ponderat i un 47% de vot en blanc (ponderat), els col·lectius crítics que van demanar el vot en blanc han valorat els resultats: “La notícia que crida l’atenció és que una campanya exprés, sense pressupost, agrupada entorn del vot en blanc i organitzada per alumnat, docents i treballadors de la UIB ha assolit un màxim històric del 47% del vot ponderat”, han dit. En la mateixa línia, consideren que la legitimitat de Carot queda “en una posició fràgil”. “Si el seu projecte realment s’orientàs a reforçar la UIB, i davant la postulació d’alternatives a rector dels darrers dies, convocaria eleccions demà mateix”, diuen.

Denuncien amb la victòria de Carot que guanya una “concepció reaccionària de la ciència que limita la política universitària a la tecnocràcia més equidistant, com també un model d’universitat-empresa cada vegada més elitista”. “Avui guanya Santander i, per tant, el blanqueig de la barbàrie sionista a la universitat pública –o el que en queda. El rectorat i el seu nou flamant vicerector-activista podran continuar pregonant ‘’la pau a Orient Mitjà’’; suposam que tornaran a disposar de l’ajuda de la Policia Nacional quan faci falta”.

Durant tota la campanya Carot ha dit que hauria preferit enfrontar-se a un rival, per debatre. “Li hauria agradat enfrontar-se a un rival tallat a la seva mida, amb un programa burgès del seu estil... però diu que l’han obligat a batre’s amb un ‘fantasma’. Efectivament, hi ha un fantasma que recorre el campus. Un fantasma que, durant tot el seu mandat, alçarà la veu en defensa dels drets i les llibertats educatives i polítiques de l’alumnat i els treballadors al campus, i contra l’ús de la UIB al servei del capital, els seus negocis i les seves guerres", diuen els votants en blanc.

El vot en blanc va ser majoritari

En nombres reals, ha recollit un 45% del vot individual sense ponderar. "En el marc d'una participació global que ha quedat per sota del 20% del cens. De les 16.000 persones cridades a votar, les que volen Carot com a rector no arriben ni a 1.500”. En aquest context, si tots els vots comptassin igual, "com seria més democràtic", Carot no hauria sortit reelegit. Entre els estudiants, amb una participació que no arriba al 10%, més del 70% hi ha votat en contra. Entre el PTGAS, que ha votat en més d’un 80%, hi ha més vot contrari que a favor.

Els col·lectius qüestionen el fet que “tot i l’oposició evident, cap docent i investigador s’ha atrevit a sortir en públic o als mitjans amb nom i llinatges a qüestionar el seu llegat”. Asseguren que Carot ha aprofitat la seva posició institucional per “criminalitzar i desmerèixer” el vot en blanc durant la campanya electoral. “Sabíem que li agrada enviar la seguretat privada a netejar el campus: pancartes, actes, acampades... El que no sabíem, ara sí, és que un ens suposadament imparcial com la Comissió Electoral, presidida per un vell company seu, era part de la seva estratègia final", diuen. A primera hora de la jornada electoral, el doctor Jeroni Reynés va ‘’confiar’’ en directe als mitjans de comunicació que el millor resultat seria que el procés acabàs amb l’elecció d’un rector. “Aquestes paraules que trenquen amb la imparcialitat que s’espera del seu càrrec”, denuncien, i animen que qui ho consideri reclami davant el Síndic de Greuges.

Durant la compareixença de Carot posterior a la publicació dels resultats, el rector va assegurar que, si s’hagués enfrontat a un candidat, creia que li hauria guanyat amb més del 60% dels vots. “Normalment, quan algú guanya una contesa ajustada, són habituals les crides a ‘’cosir les ferides’’. Però no és el seu estil”, lamenten els col·lectius pel vot en blanc. Carot també va lamentar la “campanya de desinformació” que hi havia hagut que “no acabava d’entendre”, va dir. “Carot acusa els seguidors del vot en blanc de bastir la campanya sobre mentides, fraus i imposició. La Comissió Electoral afirma que ens hem dedicat a prendre mòbils a adults per obligar-los a votar en blanc. Una posició i un relat paternalista, prepotent, que mostren el que haurem d’enfrontar l’alumnat, els docents i els treballadors del campus que vulguem expressar crítiques envers la seva gestió i el seu tarannà els pròxims anys”, exposen els crítics amb Carot

Ells mateixos ironitzen sobre les paraules del rector: “Totes les legítimes reivindicacions de la campanya han resultat fonamentades en la mentida: Santander, amb seu a la UIB, no finança el genocidi a Palestina; la UIB no ha blanquejat el negoci immobiliari amb un curs públic de lloguer turístic, les obres a les facultats no han afectat la vida acadèmica de l’alumnat, el català no recula entre la docència.