Arxivada la causa contra March
La jutgessa es mostra sorpresa per la gosadia d’una denúncia sense fets punibles
PalmaEl Jutjat d’Instrucció número 3 de Palma ha arxivat la denúncia contra Jaume March que havia interposat el pare d’una alumna a qui l’exdirector de l’IES de Marratxí havia obert un expedient. Aquest fet motivà la posterior denúncia de l’alumna, que acabà suposant l’expedient de March i la suspensió cautelar de les seves funcions per part de la Conselleria d’Educació, que continuen a hores d’ara.
Mitjançant una contundent resolució judicial, la jutgessa María Pascual Hernández, considera que “no hi ha indicis racionals d’haver-se comès cap fet punible, sigui delicte o falta”. La denúncia del pare de la presidenta de l’associació Estudiants Lliures de Balears, interposada el 20 de desembre passat, relatava que March havia enviat un correu electrònic a tots els professors del centre en què se’ls informava de l’obertura d’un expedient disciplinari per falta molt greu per presumpta vulneració del dret a l’educació contra ell mateix per part d’Educació. Al correu electrònic hi figurava el nom i llinatge de l’al·lota, que l’havia denunciat davant la Conselleria. Aquest fet, segons el denunciant, hauria vulnerat el dret a la intimitat de la seva filla.
No encaixa
Tanmateix, la resolució judicial considera que l’enviament del correu electrònic “no té encaix” amb el delicte de revelació de secrets, tipificat pel Codi Penal. En aquest sentit, apunta que “no s’entén que lesioni la intimitat de la filla del denunciant perquè manca de rellevància jurídica”.
La resolució judicial va més enllà, però, i posa damunt la taula que “el denunciant omet o ignora que, segons el que va manifestar l’imputat en la seva declaració en seu judicial (...) i acreditat mitjançant l’aportació de còpia de la pàgina d’internet de l’associació Estudiants Lliures de Balears i de la qual la seva filla és la presidenta (...), ja s’informa públicament per aquesta associació que dies abans, concretament el 16 de desembre, havien informat de l’obertura de l’expedient disciplinari al Sr. March”. En aquell moment els mitjans de comunicació ja es feren ressò d’aquests fets, publicitats abans que Educació ho notificàs al director mateix, com fa constar la jutgessa en l’escrit de sobreseïment.
La jutgessa no ho entén
Davant d’això, la jutgessa arriba a plasmar en l’acte judicial que “aquesta instructora no arriba a entendre per què el denunciant considera que s’ha vulnerat la intimitat de la seva filla menor d’edat pel sol fet d’informar l’afectat mateix i la resta de professors (no el públic en general) que se li ha obert un expedient disciplinari arran d’una denúncia”. A més, afegeix que, “i en canvi, no li produeixi gens d’estupor que aquesta mateixa persona menor d’edat, la seva filla, presideixi una associació estudiantil que fa pública una informació sobre el Sr. Jaume March Serra fins i tot abans que el mateix afectat la conegui”.
Per tot això, la resolució apunta que la denúncia “més aviat sembla respondre a un intent per part del denunciant (...) d’instrumentalitzar un procés penal per dirimir qüestions d’una altra índole”.
Jaume March rebé ahir l’arxivament d’aquesta denúncia contra ell com “cent cavalls de força”, tot i que encara pesen sobre ell dos expedients disciplinaris i la suspensió de càrrec per part del Govern. Malgrat que són procediments diferents, el docent afirmà ahir que espera que “els arguments que utilitza aquesta jutgessa siguin tinguts en compte pel jutge instructor del cas dels expedients, com a mínim pel que fa al segon expedient, relatiu als mateixos fets que s’han arxivat”.
Des de l’oposició, després de l’arxivament, el portaveu del PSIB-PSOE al Parlament, Vicenç Thomàs, demanà a la Conselleria d’Educació que retiri l’expedient contra March per la suposada falta de revelació de dades personals.
