Veïns de la Calatrava insten Cort a fer públics els informes que són favorables a la tala dels bellaombres

PalmaEls veïns de la Catalatrava organitzats en una plataforma ciutadana contra la tala dels 18 bellaombres de la plaça de Llorenç Villalonga han tornat a reclamar a l’Ajuntament de Palma l'accés a l’expedient complet que justifica l’actuació, a més de temps per analitzar-lo i la possibilitat d’aportar informes tècnics independents. Asseguren que, a hores d’ara, ni els veïns ni experts externs han pogut examinar la documentació ni valorar si s’han estudiat alternatives a la tala.

Segons denuncien, el Consistori s’ha limitat a afirmar que “existeixen informes municipals” que alerten d’un risc per a la seguretat, però sense facilitar-ne el contingut. “Quan una actuació és irreversible, afecta arbratge urbà madur i genera una contestació social rellevant, la transparència no és una cortesia, és una obligació”, sostenen.

La recent sentència judicial que avala la tala –i que la plataforma ja ha anunciat que recorrerà– es basa exclusivament en els informes aportats pel mateix Ajuntament. El Jutjat no entra a valorar si aquests estudis són complets ni si compleixen estàndards europeus, ni tampoc si existeixen mesures alternatives. “Es dona per bo que hi ha risc, però en la gestió de l’arbratge el risc no és un concepte absolut”, expliquen, i recorden que depèn de la probabilitat, la diana i les mesures de mitigació.

Un dels arguments municipals per descartar solucions intermèdies va ser la retirada de tanques perimetrals que s’havien col·locat prèviament. La plataforma, però, assegura que aquella instal·lació es va fer de manera “clarament deficient”, sense ancoratge ni criteris professionals de seguretat. “Que una tanca pugui ser manipulada no invalida la mesura, de la mateixa manera que no s’elimina una carretera perquè algú se salti un senyal”, afegeixen.

També rebutgen l’argument que la plaça no es pugui tancar per garantir l’accés dels vehicles d’emergència. Segons expliquen, s’han proposat fórmules de gestió diferenciada d’usos i accessos que permetrien compatibilitzar la seguretat dels vianants amb l’operativitat dels serveis essencials. “Aquestes solucions existeixen i funcionen, però no s’han volgut estudiar”, denuncien.

Pel que fa als espais de participació, la plataforma considera que la Mesa Palma Verda no pot substituir un procés real de diàleg si no es facilita la documentació ni es permet la contradicció tècnica. “El diàleg no és comunicar una decisió ja presa”, remarquen.

Els veïns insisteixen que no discuteixen la responsabilitat municipal de garantir la seguretat, sinó que s’hagi optat directament per “la mesura més extrema” sense esgotar alternatives ni permetre una avaluació independent. “Els bellaombres no són mobiliari substituïble: són infraestructura verda madura i patrimoni climàtic”, conclouen.