Polèmica pel nou cable submarí: Red Eléctrica desmenteix les acusacions de cartografia obsoleta
L’empresa assegura que el punt d’aterratge a la badia de Pollença és la millor opció tècnica i ambiental, mentre l’associació ANACA denuncia un "despropòsit territorial i ecològic"
PalmaRed Eléctrica ha desmentit que el projecte del segon enllaç elèctric entre la Península i les Illes Balears, conegut com a Penbal 2, es basi en "cartografia obsoleta", tal com havia denunciat l’Associació Acord Nou per al Cable d’Alcúdia (ANACA). L’empresa defensa que els estudis sobre el fons marí i les alternatives de traçat s’han fet amb dades pròpies i actualitzades, fruit de campanyes marines específiques dutes a terme entre 2020 i 2021.
Segons ha explicat la companyia, responsable del transport d’energia dins el grup Redeia, el projecte i el seu estudi d’impacte ambiental es troben actualment en exposició pública després de l’acord institucional i veïnal que va permetre definir un nou traçat terrestre. Red Eléctrica afirma que respondrà dins el termini i en la manera escaient totes les al·legacions que es presentin i que executarà el projecte final que autoritzin les administracions competents.
La resposta arriba després que l'Associació Acord Nou per al Cable d'Alcúdia (ANACA) advertís que la nova addenda a l’estudi d’impacte ambiental "agreujava els errors tècnics i ambientals" del projecte en mantenir l’aterratge del cable a la badia de Pollença i basar-se, segons el col·lectiu, en dades antigues del projecte LIFE Posidonia del 2006. L’associació també denuncia un increment de costos de més del 40%, passant de 476,5 a 675,8 milions d’euros, i diu que el traçat actual "obliga a travessar zones naturals i finques habitades".
En canvi, Red Eléctrica subratlla que el projecte es fonamenta en l’anàlisi de 14 alternatives de traçat marí a Mallorca i que la proposta d’aterratge a la Ferradura és la que presenta una menor afectació a la posidònia, hàbitat protegit per la normativa europea. Les dades emprades, segons l’empresa, provenen de campanyes pròpies de batimetria, morfologia, sísmica, magnetometria i estudis ambientals i arqueològics que van suposar una inversió superior als 10 milions d’euros.
Pel que fa a les crítiques sobre una possible ubicació a la badia d’Alcúdia, Red Eléctrica explica que els suposats trams arenosos identificats per ANACA coincideixen amb paleocanals o zones de mobilitat de sediments que "no són tècnicament segures" per al tendit dels cables. Afegeix que aquesta morfologia impediria garantir la protecció i enterrament adequat de la infraestructura.
Quant a l’augment pressupostari, la companyia el relaciona amb la situació actual del mercat, "notablement tensat", i no amb el canvi de traçat, assegurant que el projecte suposarà un estalvi anual de 363 milions d’euros per al conjunt del sistema elèctric.
Fonts d’ANACA, en canvi, insisteixen que el projecte és "inviable ambientalment i territorialment" i que suposarà una pèrdua irreversible de sòl i paisatge al municipi d’Alcúdia. El col·lectiu, que recorda que el projecte es va publicar al BOE el 27 d’octubre, ha anunciat que continuarà assessorant veïns i entitats per presentar al·legacions durant el termini d’informació pública.