Llibertat d'expressió

L'humorista Quequé, processat per fer una broma sobre "dinamitar" el Valle de los Caídos

El magistrat veu un presumpte delicte d'odi en les paraules de l'humorista

ARA
19/02/2025

BarcelonaUn jutge de Madrid ha decidit processar per un presumpte delicte d'odi l'humorista Héctor de Miguel, més conegut com a Quequé, per fer una broma en el seu programa de ràdio animant a dinamitar el Valle de los Caídos i apedregar els cures pederastes. En una compareixença davant del jutge el 23 de gener passat, l'humorista va argumentar que els fets denunciats eren una broma "exclusivament amb el públic" del programa Hora Vintipico, de la Cadena SER. L'espai radiofònic és un informatiu satíric que s'emet de dilluns a dijous a les 20.45 hores.

El titular del jutjat d'instrucció número 38 de Madrid, que va obrir la causa després de la querella interposada per Abogados Cristianos, va dictar aquell mateix dia una resolució, a la qual ha tingut accés Efe aquest dimecres, en què veu indicis d'un delicte d'odi en les paraules. Segons el magistrat, la broma de Quequé "són expressions de naturalesa ofensiva que no són una simple exageració o hipèrbole, sinó que impliquen la imputació d'un delicte summament greu cap a tot un col·lectiu al cridar a agredir-los mitjançant el llançament de pedres".

Cargando
No hay anuncios

Els fets als quals fa referència la resolució es remunten el juny del 2024, quan durant una emissió del seu programa Quequé va dir, entre rialles: "Abogados Cristianos, tota aquesta gent que estem aquí tenim un desig, que és omplir de dinamita la creu del Valle de los Caídos i fer-la volar pels aires. Si pot ser en diumenge, millor, perquè hi hagi més gent". L'humorista va continuar: "Un cop volada la creu, agafarem tots els trossets i, de la mateixa manera que vosaltres [Abogados Cristianos] aneu a les clíniques a assetjar les dones que volen avortar, anirem a les esglésies a tirar-les als mossens que s'han follat algun nen".

En la interlocutòria de processament, el jutge considera que aquestes expressions no queden emparades per la llibertat d'expressió o la creació artística ni es poden considerar "un exemple d'humor sarcàstic". El magistrat va més enllà i afirma "que comporten una imputació gratuïta, mentidera i directament ofensiva", realitzada amb publicitat en un programa amb desenes de milers d'oients, que "pot resultar idònia per generar en part de l'audiència, fins i tot indirectament, sentiments d'odi o hostilitat contra el col·lectiu concret a què es refereixen per motius relatius a la seva religió o creences".