El jurat declara culpable d’assassinat l’home que va matar la seva parella amb 66 ganivetades a Palma
El tribunal considera provat que la va matar per la seva condició de dona i en un context de dominació, mentre que la filla de tots dos, un nadó de pocs mesos, viatjava al seient posterior del cotxe
PalmaEl Tribunal del Jurat ha declarat culpable d’assassinat l’home que el 10 de desembre del 2024 va matar la seva parella amb 66 ganivetades mentre conduïa pel camí de Can Pastilla, a Palma, amb la filla de tots dos, un bebè de pocs mesos, al seient posterior del vehicle.
La Fiscalia i la resta d’acusacions demanen que sigui condemnat a 27 anys de presó. Després de més de 24 hores de deliberació, el jurat ha considerat provat que el processat va anar amb cotxe amb la seva exparella, tot i tenir-ne una ordre de protecció en vigor, a recollir la filla a escoleta. En un moment determinat, l’home va treure de manera “sobtada i inesperada” un ganivet que duia amagat a la roba i va clavar fins a 66 punyalades a la víctima.
La dona, María del Rosario, va morir pocs minuts després, principalment a causa de les ferides que li varen perforar la jugular i els pulmons. Segons el jurat, l’home la va assassinar “mogut per la seva condició de dona i pel context de dominació” a què la tenia sotmesa. Després de matar-la, l’acusat va continuar circulant amb el cadàver dins el vehicle fins que va provocar un accident en què la seva filla també va resultar ferida. Poc després, va ser detingut. El jurat també ha rebutjat que el consum de drogues pogués condicionar els actes de l’acusat. Tot i admetre que podia presentar un consum ocasional, no ha considerat provat que patís una dependència que n’alteràs el comportament.
“Una brutalitat” que va impactar els investigadors
El judici amb jurat s’ha duit a terme aquesta setmana a l’Audiència Provincial de les Illes Balears. Durant la vista oral, el cap del grup d’Homicidis de la Policia Nacional va declarar que, en tota la seva trajectòria professional, no havia vist mai “aquesta brutalitat”. El metge que va practicar l’autòpsia va constatar que l’agressor havia emprat una força “considerable i significativa”, que va provocar que María del Rosario morís “en qüestió de segons o pocs minuts” a causa de la pèrdua massiva de sang.
Els familiars de la víctima també varen declarar durant el judici que l’acusat tenia la dona “sotmesa” i “anul·lada” i que ja havia proferit amenaces de mort contra tots. En el seu informe final, l’advocat de la família, Carlos Portalo, va sostenir que l’home considerava la víctima un objecte. “Era un objecte per a ell i, si no era un objecte per a ell, no ho seria per a ningú. La va matar perquè va voler ser ella mateixa”, va afirmar. En la darrera sessió del judici, l’acusat va llegir una declaració escrita seva en què assegurava que havia actuat en un moment de rampell i que estava fora de si. “Tenia el dimoni a dins”, va sostenir. La declaració de culpabilitat del jurat obre el camí perquè l’Audiència Provincial dicti la sentència. La Fiscalia i les altres acusacions sol·liciten per a l'acusat una pena de 27 anys de presó.
En finalitzar la sessió, les acusacions han sol·licitat la pròrroga de la presó provisional, el termini de la qual finalitza l'11 de desembre del 2026. La petició ha quedat pendent de resolució i el judici, vist per a sentència.