Cerdán es defensarà atacant la investigació de la Guàrdia Civil
L'ex número 3 del PSOE declara al Suprem per les presumptes comissions il·legals d'Ábalos i Koldo
MadridUna de les imatges de la legislatura espanyola es produirà aquest dilluns quan Santos Cerdán, fins fa poc el número 3 del PSOE, entri per la mateixa porta que anys enrere entraven els líders de Junts i Esquerra pel Procés, ara amnistiats gràcies a una llei que ell mateix es va encarregar de negociar amb Carles Puigdemont a Brussel·les. La política espanyola a vegades sorprèn amb uns guions que semblen de ciència-ficció. O no tant? En aquest context de sospita sobre l'acció de la justícia contra Pedro Sánchez, hi ha qui creu que s'ha posat el focus sobre Cerdán perquè tenia el rol que tenia en aquesta legislatura.
Caldrà veure si l'ex mà dreta de Sánchez a Ferraz i la seva defensa exercida per l'advocat Benet Salellas –exdiputat de la CUP al Parlament– van desenvolupant aquesta idea al Suprem. De moment, l'estratègia no pretén qüestionar el magistrat instructor, Leopoldo Puente, ni el fiscal en cap Anticorrupció, Alejandro Luzón, però sí que hi ha l'objectiu de desactivar l'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) que incrimina Cerdán. El document aportat a l'alt tribunal el 5 de juny passat, amb converses incloses en què l'exministre José Luis Ábalos, el seu exassessor, Koldo García, i Cerdán parlaven suposadament del repartiment de comissions derivades d'adjudicacions, és per ara l'única base per a l'acusació contra l'expolític navarrès.
Una de les qüestions més singulars d'aquest cas és que els àudios que s'han conegut els últims dies no són intervencions telefòniques policials en el marc d'una investigació, sinó que Koldo García gravava converses mentre presumptament delinquia. És a dir, com si fos un nou José Manuel Villarejo. L'exministre Ábalos ja va declarar la setmana passada que considerava que aquestes converses podien estar manipulades perquè no responien a la realitat i, en alguns casos, fins i tot va sostenir que no hi reconeixia la seva veu. Tot apunta que Cerdán seguirà una línia de defensa semblant i qüestionarà la tècnica dels àudios, així com el seu contingut. "No vull que es parli d'això, i prou!", deia Cerdán en un dels enregistraments. Segons la seva defensa, pel que s'hi diu no es poden extreure les conclusions que la Guàrdia Civil reflecteix al llarg de l'informe. Resumidament, gestionava les comissions il·legals que cobraven Ábalos i Koldo. Però de moment no hi ha un rastre de transferències de diners ni de suborns que l'afectin directament, sosté la defensa.
Una altra de les atribucions a l'exsecretari d'organització socialista que fa la Guàrdia Civil és haver sigut copropietari de l'empresa Servinabar, que estaria en l'origen de la trama corrupta a Navarra. L'UCO ha aportat al jutjat un contracte privat entre Cerdán i Joseba Antxón, pel qual el primer comprava per 6.000 euros el 45% de la companyia, per bé que la seva defensa subratlla que aquest acord no va tenir validesa jurídica. A més, sosté que l'empresa ha comunicat de manera reiterada que Cerdán no ha tingut participacions de Servinabar i que així consta també al registre mercantil. En la declaració donarà les explicacions i el context pertinent sobre aquest contracte, han apuntat des de la seva defensa els últims dies.
La declaració en estríming
A diferència d'Ábalos, que només va respondre al jutge i al fiscal, i de Koldo, que no va declarar, l'ex número 3 del PSOE té intenció de respondre totes les qüestions que se li plantegin per "demostrar la seva innocència". Tant és així que el seu advocat va sol·licitar que el Suprem posés els mitjans tècnics adients per retransmetre en estríming el seu interrogatori i que els mitjans de comunicació i el públic pogués presenciar-lo des de dins la sala. El magistrat instructor ho ha rebutjat pel caràcter reservat que la llei d'enjudiciament criminal preveu per a la instrucció penal, però Salellas ho va demanar tenint en compte que el secret ja s'ha trencat tenint en compte l'interès públic d'aquest cas i el fet que, contínuament, es va coneixent informació de la causa i de les declaracions.
"La informació del procés no arriba a la societat com a forma de transparència, sinó com un judici paral·lel que ja ha compromès el dret fonamental a la presumpció d'innocència i al procediment amb totes les garanties", es queixava el lletrat. De fet, Cerdán ha deixat tots els seus càrrecs al Congrés i al PSOE per la filtració d'un informe de l'UCO que hauria d'haver estat reservat.