El Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) ha retirat el passaport al jutge Manuel Penalva i l'exfiscal Ángel Subirán i els ha imposat l'obligació de comparèixer cada 15 dies davant la Justícia. La Sala Civil i Penal d'aquest tribunal ha respost així a la petició de l'exdiputat del PP Álvaro Gijón, que sol·licitava que ingressassin a la presó de manera preventiva. Aquesta petició es va produir després que Penalva i Subirán fossin condemnats a nou anys de presó per irregularitats en la instrucció de la macrocausa que englobava el cas Cursach, el cas ORA i altres peces. Cal recordar que a la condemna, el Tribunal considerà evident que per efectuar els registres no era "necessari ni proporcional" detenir els familiars de Gijón i es va estimar que els ara condemnats pretenien "exercir pressió" sobre el polític perquè confessàs haver participat en el frau del concurs percebent una comissió.

L'exjutge Manuel Penalva, l'exfiscal Miguel Ángel Subirán i els agents de Blanqueig, durant la investigació del cas ORA per possible estafa d'un contracte de l'Ajuntament de Palma, "varen perdre l'objectivitat necessària per presidir una imparcial investigació penal", segons recull la sentència condemnatòria dels qui foren investigadors del cas Cursach. A la sentència, de gairebé 500 pàgines, el tribunal, presidit per Antoni Capó, Diego Gómez-Reino i Felisa Vidal, es refereix als missatges dels xats intervinguts als condemnats i admesos, finalment, com a prova per determinar que el jutge i el fiscal "no varen assumir cada un el seu paper diferenciat i separat de la investigació i dels policies".

Nou anys i un dia. Aquesta és la condemna que el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) ha acordat imposar a cada un dels principals investigadors del cas Cursach: el jutge Manuel Penalva i el fiscal Miguel Ángel Subirán. Així ho revela la sentència de la Sala Civil i Penal que el TSJIB ja fet pública aquest dimecres. En més de 500 pàgines, la resolució repassa les proves i testimonis que va analitzar el tribunal durant el judici, que va començar aquest juny i es va allargar durant més de tres mesos.

"Estic condemnat a viure amb por", ha declarat aquest divendres l'exjutge Manuel Penalva davant el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) en el seu torn de darrera paraula durant la darrera sessió del judici contra ell i la resta d'investigadors del cas Cursach. "Si un dia aparec mort, que s'investigui", ha demanat Penalva, que ha estat el primer a intervenir de tots ells.

L'advocat del jutge Manuel Penalva i el fiscal Miguel Ángel Subirán, Javier Barinaga, ha reclamat aquest dijous la nul·litat de tota la instrucció al·ludint a les irregularitats en la detenció i confiscació dels telèfons mòbils dels agents Ivan Bandera i Blanca Ruiz, de la qual va derivar la investigació, segons ha informat Europa Press. El Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) continua aquest dijous amb el judici contra els antics instructors del cas Cursach amb els informes de les defenses, que ha arrancat amb l'exposició de Barinaga, qui ha recordat que un dels agents instructors –Juan Márquez i Juan Palomo– va reconèixer que l'objectiu de la detenció era precisament la confiscació del telèfon mòbil.

Les acusacions particulars del judici contra els antics instructors del cas Cursach han insistit aquest dimecres que la investigació va estar farcida d'irregularitats i un d'ells ha afirmat que al jutge Manuel Penalva i al fiscal Miguel Ángel Subirán "l'ordenament jurídic els fa oi". D'aquesta manera s'ha pronunciat un dels lletrats a la sessió del dimecres del judici contra els antics investigadors –el jutge, el fiscal i quatre agents de la Unitat de Blanqueig de la Policia Nacional– que encara les seves darreres sessions amb els informes de les acusacions i les defenses.

Tomás Herranz, el fiscal del judici contra els investigadors de Cursach, ha defensat aquest dimarts que el jutje Manuel Penalva "no va decidir imparcialment" durant la instrucció del cas ORA. Durant la seva declaració en una de les darreres sessions d'aquesta causa judicial, Herranz ha citat Sòcrates, qui, segons ha detallat, definia un jutge com una persona que ha "d'escoltar cortesament, respondre sàviament, ponderar prudentment i decidir imparcialment" per defensar que durant la instrucció Penalva no va "ni ponderar ni decidir".

El fiscal Carrau i l'exbatle socialista de Palma Ramon Aguiló han estat dos dels grans protagonistes de la jornada judicial del cas Cursach. Tots dos han declarat aquest dijous com a testimonis del judici contra Penalva i Subirán, tot i que els temes pels quals han estat interrogats no tenien cap relació.

El testimoni protegit 19 del cas Cursach, que va denunciar l'estafa del concurs de l'ORA, ha afirmat que en el PP era "vox populi" que el procediment estava adulterat i que José María Rodríguez i Álvaro Gijón havien rebut suborns. A més, ha recordat les "estranyes circumstàncies" en les quals va morir la seva font. En la sessió del cas Cursach d'aquest dijous, el testimoni ha afegit que va ser ell qui va acudir a denunciar l'estafa perquè la seva font i client, que era qui inicialment tenia la intenció de publicar els fets, "va aparèixer mort amb un cop al cap".

Un agent de la Policia Local ha reconegut que va declarar davant la Fiscalia, que representava aleshores Miguel Ángel Subirán, perquè "un company de patrulla estava en una situació compromesa". "Em va telefonar el meu company i em va dir que havia d'anar a la Fiscalia. No li vaig demanar per què. Jo vaig redactar la declaració, hi vaig anar, la vaig presentar i va passar poca cosa més", ha respost el testimoni a les preguntes del fiscal Tomás Herranz, durant una nova sessió del judici contra els investigadors del cas Cursach (l'exjutge Manuel Penalva, l'exfiscal Miguel Ángel Subirán i quatre policies del Grup de Blanqueig de Capitals).

La defensa de Penalva i Subirán ha renunciat durant la sessió d'aquest dilluns a interrogar el fiscal Juan Carrau i el jutge Miquel Florit, qui va iniciar la investigació per revelació de secrets i va ser jutjat pel cas Mòbils. Una de les acusacions particulars sí que ha sol·licitat poder formular preguntes, entenent que procedia, "com a mínim", la testifical de Carrau. El Tribunal ha rebutjat aquesta idea i l'advocat ha formulat protesta.