Societat 27/03/2019

Matas nega haver desviat 120.000 euros públics a la butxaca d'un exregidor de Calvià

L'exdirector general de Joventut creu que Matas ordenà transferir els doblers

Anna Schnabel
2 min
Jaume Matas, aquest dimecres, que ha sortit de la presó d'Aranjuez on compleix el cas Nóos.

PalmaL'expresident del Govern Jaume Matas ha tornat aquest dimecres al banc dels acusats de l'Audiència de Palma per una peça separada del cas Turisme Jove, que investiga el presumpte desviament de 120.000 euros públics. La Fiscalia demana cinc anys de presó pels presumptes delictes de malversació, prevaricació i falsetat documental. Considera que indicà al director general de la Conselleria de Joventut, Juan Francisco Gálvez, que beneficiàs amb aquesta xifra a l'empresari i aleshores regidor del PP de Calvià, Jesús García Oeo, qui hauria reclamat a Matas aquesta quantitat per la rescissió d’un contracte per explotar albergs juvenils. Fins i tot presentà un contenciós-administratiu contra el Govern per aquest motiu i els serveis jurídics li reconeixeren el dret de cobrar 11.900 euros. Matas, que ha sortit de la presó d'Aranjuez on compleix condemna pel cas Nóos per assistir al seu penúltim judici per corrupció, ha negat totes les acusacions.

Matas nega haver desviat 120.000 euros públics a la butxaca d'un exregidor de Calvià.

L'ordre provenia "de vicepresidència o de presidència"

L'interrogatori a l'acusat s'ha centrat a esclarir precisament quina relació mantenia Matas amb Gálvez, que també ha declarat com a testimoni i que ja fou condemnat a tres anys de presó per una altra peça d'aquesta causa el 2013. Cal tenir en compte que el tribunal ja acredità aleshores el desviament de 108.000 euros provinents de Vicepresidència en concepte d'"activitats als albergs el segon semestre del 2006 del Consorci Turisme Jove". Una operació que Gálvez avalà després que "o bé la vicepresidència -amb Rosa Estaràs al capdavant- o la presidència" l'hagués ordenada, ha assegurat. "I jo tinc la meva opinió del que va passar", ha conclòs a preguntes del fiscal.

Segons Gálvez, després de dues reunions infructuoses per intentar arribar a un acord, el secretari general tècnic de Joventut li comunicà que "s'havia decidit" pagar-li una part de l'indemnització i, la resta, "mitjançant factures". Unes factures que la Fiscalia considera falses perquè "no responien a cap prestació de serveis" però "permetrien la distracció dels fons públics". Uns fets que Matas ha negat taxativament. Fins i tot ha respost al fiscal amb un "no sé de què em parla" quan Carrau li ha demanat pel suposat desviament.

Matas també ha assegurat que "mai despatxava amb directors generals" com Gálvez. Una afirmació que, no obstant, un testimoni ha desmentit quan ha assegurat haver vist Matas i Gálvez conversant durant un míting del PP: "És clar que varen parlar".

stats