Campaner: "Si provam que ha delinquit, m'encantaria que el jutge Penalva no tornàs a treballar"

PalmaEl Consell General del Poder Judicial va atorgar empar al jutge Penalva davant les seves manifestacions.

No ens importa el que diguin perquè l'instructor Penalva, el delinqüent, a l'hora de demanar empar el que ha fet és dir mentides al Consell General. Els ha dit que som una espècie de kale borroka, gent que fa pintades, que el perseguim i insultam i cremam cotxes, i tot això és mentida. Vull pensar que si el Consell General sabés què feim realment mai no li hauria atorgat empar, perquè allò que feim és exercitar el nostre dret fonamental a la llibertat d'opinió, d'expressió i de manifestar-nos.

Però vós vàreu rebre el suport del col·legi d'advocats.

No en aquest cas. El col·legi d'advocats no s'ha pronunciat sobre la manifestació perquè hi ha un error d'enfocament, jo no convoc una manifestació com a advocat sinó com a ciutadà.

Com a ciutadà també teniu altres vies per queixar-vos contra un jutge que no passen per fer una manifestació.

Les hem esgotat totes. He recorregut contra totes les actes judicials, he fet querelles, hem presentat queixes...

I ja han posat un jutge de reforç.

Però això és de manera temporal, mentre es resol la recusació hi ha d'haver un jutge substitut.

I què demanau com a ciutadà?

Que acabi la seva carrera judicial, seria esplèndid. Almenys, com a mínim, hi hauria d'haver una mesura cautelar que el relegàs, que l'inhabilitàs temporalment, com es fa amb qualsevol quan comet un delicte dins la seva professió, i mentrestant, que se l'investigui. I si provam que ha delinquit durant anys m'encantaria que no tornàs a treballar.

La corrupció va més enllà de les converses de Whatsapp amb una testimoni del cas?

Les converses són una prova del delicte perquè per parlar d'una agenda falsa hi ha d'haver una inèrcia. Aquest és el cas que jo conec, i del qual tenc proves. Pens que qui fa això dins una causa, a les altres no és cap angelet, però aquí ja no hi vull entrar.