Absolen l'excapellà de Selva perquè consideren versemblants les dues versions dels presumptes abusos

PalmaLa Secció Primera de l'Audiència Provincial ha dictat una sentència absolutòria per a l'excapellà de Selva Antonio Cano Oleo, acusat d'un presumpte delicte d'abusos sexuals.

El Tribunal argumenta que hi ha dues versions dels fets que podrien ser igual de versemblants, tenint en compte la prova practicada en el judici oral. Els magistrats argumenten que hi ha elements de prova que conduirien a afirmar la realitat dels abusos referits per la menor, però que també hi ha altres dades que no els permeten excloure la versió de l’acusat. Cal recordar que l'excapellà va dir que la denúncia presentada pel pare de la menor “tindria una finalitat espúria o de venjança”.

Davant aquestes dues possibilitats, el Tribunal acorda que, "per aplicació del principi in dubio pro reo, la Sala s’ha de decantar per l’alternativa més favorable per a l’acusat". És a dir, els magistrats conclouen que la prova de càrrec és insuficient per privar del dret a la presumpció d’innocència de l’acusat, per la qual cosa procedeix a dictar una sentència absolutòria a favor seu.

La sentència no és ferma i aquesta resolució es pot recórrer davant la Sala Segona del Tribunal Suprem a través d'un recurs de cassació.