Els observadors internacionals del judici de l'1-O han destacat que durant la novena setmana del judici, en què sobretot han testificat funcionaris de les forces policials, el tribunal "tendeix" a escoltar "únicament" el relat de la violència al·legat per les acusacions, que se sustenta en les declaracions dels agents de la policia espanyola i la Guàrdia Civil. Des d'International Trial Watch es critica la negativa del president de la sala a acceptar preguntes sobre si la ciutadania reunida als centres de votació exercia legítimament els seus drets fonamentals. Per als observadors, així es demostra una concepció "molt restrictiva" de l'exercici constitucional del dret de reunió que comparteixen les acusacions en la causa.

La setmana passada va suposar un punt i a part en el judici al Procés, segons els observadors internacionals. Si bé fins ara havien incidit en el fet que el president del tribunal, Manuel Marchena, no permetés visualitzar imatges ni vídeos per poder contrastar el relat de les forces de seguretat espanyoles, ara la plataforma International Trial Watch (ITW) fa un pas més enllà i alerta que la causa de l'1-O podria ser un "procés polític" amb declaracions de testimonis "orquestrades i preparades".

Després de vint-i-dues sessions de judici, els observadors internacionals consideren que la Fiscalia està confonent de forma premeditada l'exercici de drets fonamentals amb el delicte de sedició. La setmana passada, per exemple, amb la declaració de diversos guàrdies civils que van participar en les detencions del 20 de setembre i també en l'1-O. "El ministeri fiscal condueix les respostes dels testimonis donant a entendre que reunir-se i cridar, cantar o mostrar reprovació per les actuacions policials pot ser ja mostra d'elements de sedició", lamenten en el comunicat que han fet públic aquest dimarts i que recull les impressions d'International Trial Watch (ITW) durant la sisena setmana de judici.