L'Audiència Nacional ha condemnat a vuit anys de presó el president de l'Associació d'Usuaris de Serveis Bancaris (Ausbanc), Luis Pineda, i a quatre anys al secretari general del sindicat ultra Manos Limpias, Miguel Bernad, per un delicte d'extorsió a entitats bancàries i empreses. Els condemnats exigien diners a canvi d'evitar accions judicials o campanyes de descrèdit des de les dues associacions. En concret, els magistrats de la secció quarta de la sala penal imposen a Pineda una pena de cinc anys per un delicte d'extorsió i tres anys més per estafa. A més, haurà d'indemnitzar un total de 13 entitats bancàries, entre elles el BBVA, CaixaBank i Bankia, en concepte de responsabilitat civil. A Bernard també el condemnen a tres anys per un delicte d'extorsió i se li afegeix un any pel mateix delicte "en grau de temptativa".

El president de l'Associació d'usuaris de serveis bancaris (Ausbanc), Luis Pineda, ha manifestat al tribunal de la Secció Segona de l'Audiència de Palma la intenció d'exercir ell, personalment, l'acusació particular contra l'exdelegat d'aquesta entitat a les Balears Carlos Hernández. Pineda està tancat a la presó des de l'abril, juntament amb el secretari general de Manos Limpias, Miguel Bernad, acusat d'extorsió i d'amenaces a diverses empreses i entitats financeres. Els magistrats de la sala han apuntat que no s'hi oposen.

El Ministeri Fiscal acusa el president de l'Associació de Consumidors de Balears (ACUIB), Carlos Hernández, d'haver-se apropiat d'un total de 9.604 euros que eren propietat d'Ausbanc, l'Associació d'Usuaris de Serveis Bancaris. Els fets varen passar entre els els mesos de març i juliol de 2008, quan Hernández era el delegat d'aquesta entitat a les Balears. Precisament, el també advocat va deixar Ausbanc l'agost d'aquell mateix any.

El Ministeri Fiscal s'oposa a citar el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, José Castro, en la causa contra el sindicat Manos Limpias i Ausbanc que dirigeix el magistrat de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz. La Fiscalia troba que el que diu l'instructor del cas Nóos són "simples sospites", "més o menys fundades" sobre el que podria haver succeït a la reunió clandestina que li oferí l'advocat de la infanta Cristina, Miquel Roca, i que no poden formar part de la prova.