L’absolució del major no és menor. Després de tres anys de ser baquetejats per un “A por ellos” policial, judicial, mediàtic i monàrquic, amb penes de 100 anys de presó, tres presidents de la Generalitat fora de circulació i l’independentisme dividit fins a límits incomprensibles, finalment una sentència de l’Audiència Nacional ens dona una satisfacció. No perquè hagi regalat res a ningú, sinó perquè tenim la sensació que ara sí que s’ha fet justícia. Els Mossos d’Esquadra no van ser el braç policial del cop d’estat de l’1 d’Octubre, com se’ns pretenia fer beure a galet des del 2017. Per tot plegat, en l’absolució del major Trapero i de la cúpula policial, he percebut una gran satisfacció –transversal, sincera, gairebé emocionada– per part de molta gent que no el coneix de res. Josep Lluís Trapero te un bé molt escàs, el carisma. El major va entrar a les nostres vides en un moment de greu commoció. El 17 d’agost, amb l’atemptat a la Rambla. La seva veu de doblador i la transparència a l’hora d’explicar els detalls dels fets fins allà on podia ens van tranquil·litzar quan no podíem dormir. Quan la por ens encongia, l’uniforme de Trapero era far i fe. La màniga curta de la camisa blava demostrava que no amagava res. En el clímax de la crisi, va saber comunicar. I no estava per brocs. “Si em fan la pregunta en català responc en català, si me la fan en castellà... Aquí no ens imposaran tampoc... Bueno vale, pues molt bé, pues adiós”, va dir, davant la mirada atònita dels consellers Forn i Mundó, mentre s’alçava un periodista i marxava de la sala de premsa. Va ser la frase de l’any dita per l’heroi del moment. Al judici del Procés, Trapero, fidel a la legalitat, va revelar que tenia el pla a punt per detenir Puigdemont i tot el govern si la justícia els ho ordenava. I ningú no ho va dubtar. És la credibilitat guanyada pel rigor, la feina i la seriositat. Per tenir l’ego acotat. Per no concedir entrevistes. Un professional. Per això ens agrada.

]]>

Sandro Rosell ha decidit contraatacar. Després d'haver estat 22 mesos en presó preventiva i d'haver sigut absolt de tots els càrrecs que se li imputaven, l'expresident del Barça no vol que la jutgessa que el va mantenir tancat durant tant de temps quedi impune. Segons publica aquest dimecres el diari El Mundo, el mateix que dimarts va avançar un extracte del llibre que Rosell publicarà el 23 de març, l'exdirigent blaugrana s'ha querellat contra Carmen Lamela, la jutgessa que no va permetre que ell sortís de la presó a l'espera del judici.

]]>

L'actor Toni Albà ha sigut absolt del delicte d'injúries que se li havia imputat arran de diverses piulades referides a la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela (que va dictar les ordres de presó provisional contra els Jordis i els exmembres del Govern), a la Policia Nacional i a la Guàrdia Civil. El mateix Albà ha fet saber a través de Twitter que el seu advocat li havia notificat la decisió judicial.

]]> El sil·logisme de Rosell

En els 643 dies de presó preventiva que, injustament, Sandro Rosell i Joan Besolí van compartir cel·la a Soto del Real, a Brians i de nou a Soto, l’expresident del Barça va rebre milers de cartes. En va mirar de respondre tantes com va poder, especialment aquelles, més de 600, de persones que no coneixia personalment. Poc abans del seu primer Nadal tancat, vaig rebre resposta a la meva carta. Començava de forma rotunda: “No hi ha cas, Xavi”. I en els següents deu paràgrafs esfilagarsava les explicacions sobre cadascun dels delictes que li imputava la jutge Lamela en la instrucció. Em deia, si fa no fa, el mateix que argumentaven els seus advocats en les tretze peticions de llibertat que van ser denegades. La mateixa rastellera d’arguments que va fer servir en la seva declaració al judici a l’Audiència Nacional, on va arribar emmanillat. L’endemà d’escoltar-lo, els jutges el van deixar en llibertat sense fiança quan encara quedaven dues setmanes de testimonis i pericials. Dimecres vam saber que la sentència els absolia. A ell i al seu soci Besolí. No hi havia cas. Doncs au, 90 euros per rescabalar-los de cada dia engabiats sense motiu, un rècord d’Espanya de presó preventiva per un presumpte delicte econòmic, i ni un simple “Vostè perdoni”. I, automàticament, en saber-se la seva innocència, una corrua d’optimisme va omplir les xarxes socials. Si Carmen Lamela va fer la instrucció de Rosell, i la mateixa jutge va enviar a presó Cuixart i Sànchez per delictes que no van cometre, automàticament els líders socials tindran el mateix bon final. El sil·logisme és fals. Ni els casos tenen res a veure, ni les dades són iguals d’objectivables, ni sembla que Marchena ni la resta de magistrats del Tribunal Suprem, tinguin interès en escoltar les defenses, en mirar vídeos aclaridors, ni en escatir la veritat. Per a ells, malauradament, sí que hi ha cas.

]]>

Carmen Lamela (1961) va ser seleccionada per entrar a la sala penal del Tribunal Suprem el juliol del 2018. Va ser el vocal José María Macías, braç dret del president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i del Tribunal Suprem, Carlos Lesmes, qui va proposar incloure-la en la terna número dos. Segons va explicar Macías, la magistrada Lamela donava la cara en temes de gran repercussió mediàtica, era dona i ho estava passant malament.

]]> Jutge i fiscals han de ser conscients que la confiança en la justícia espanyola ha quedat novament danyada, de manera severa, després del cas Rosell. Si al final ha estat absolt perquè no s’han pogut precisar les acusacions, a què es va dedicar la jutge Lamela durant 21 mesos? Quina mena d’instrucció va ser aquesta? Amb quina base estava justificada una presó preventiva tan llarga? ¿Per entendre el comportament de la jutge hem de fer inferències entre el càrrec de president del Barça de l’acusat i la seva col·laboració amb l’ANC i l’avís (per dir-ho suaument) que li van fer des del govern espanyol? ¿Hem de vincular-ho a les acusacions de terrorisme en el cas de la baralla de bar d’Altsasu o la displicència amb què la mateixa jutge va tractar el govern de Catalunya ara a la presó? Es deuen explicacions, disculpes i compensacions.

]]> Em sembla que no exagero si dic que milions de catalans, en algun moment del dia, tenim un pensament per als presos i els exiliats polítics. Hem fet entrar Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, i fins i tot les seves famílies, dins el cercle de persones que ens importen personalment. Fins i tot ens hem sentit malament fent la nostra vida pensant en la seva.

]]>

La jutge de l’Audiència Nacional Carmen Lamena va acordar ahir obrir judici oral contra l’expresident del Barça Sandro Rosell; la seva dona, Marta Pineda, i quatre persones més per blanqueig de capitals continuat i organització criminal per un delicte greu en el marc de l’anomenada operació Rimet. Tots estan processats per haver format part d’una xarxa a través de la qual presumptament van blanquejar prop de 20 milions d’euros de la Confederació Brasilera de Futbol (CBF).

]]>

La jutge que va enviar a la presó Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, i poc després la meitat del govern de Carles Puigdemont que no havia marxat a l’exili, abandona l’Audiència Nacional per instal·lar-se a la primera divisió de la justícia espanyola: el Tribunal Suprem. El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va decidir ahir promocionar Carmen Lamela, la instructora també de la causa contra el major Josep Lluís Trapero i l’excúpula dels Mossos per sedició i organització criminal. Fins ara la magistrada era titular del jutjat central número 3 de l’Audiència Nacional, una plaça que va obtenir en propietat el novembre passat, just després d’enviar els líders d’Òmnium i l’ANC a Soto del Real i de rebre la medalla al mèrit policial de mans del llavors ministre de l’Interior, Juan Ignacio Zoido.

]]>

Pocs dies després que fes un any que està empresonat, l’expresident del Barça Sandro Rosell va declarar davant la jutge de l’Audiència Nacional Carmen Lamela i va posar l’accent un cop i un altre en el fet que “en cap cas” fugirà a l’estranger si és posat en llibertat condicional en espera de judici per la seva implicació en el cas Rimet, on s’investiga Rosell pel blanqueig de 15 milions d’euros de la venda de drets audiovisuals de partits de la selecció brasilera de futbol. Rosell, que ha vist com, des que va ser empresonat a Soto del Real ara fa un any, li han denegat en 11 ocasions la posada en llibertat, va fer la petició a Lamela personalment durant la declaració, durant la qual va intentar contrarestar els arguments de la jutge, que, basant-se en converses telefòniques de l’expresident, assegura que hi havia un evident risc de fuga perquè tenia contactes a l’estranger.

]]>

Carmen Lamela ha dictat aquest dimecres l'escrit de conclusió de sumari de la causa per sedició i organització criminal contra l'excap dels Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, l'exdirector Pere Soler i l'exsecretari general d'Interior Cèsar Puig. També està processada per sedició la intendent Teresa Laplana. Aquest és un tràmit del procediment judicial que posa punt final a la instrucció.

]]> La qüestió és que la jutge de l’Audiència Nacional Carmen Lamela ara ha citat a declarar el major Trapero “per un delicte de sedició en relació amb el referèndum de l’1-O”. Segons Lamela, “l’actitud dels Mossos entre el 20 de setembre i l’1 d'octubre va ser de total inactivitat [...] emmascarada sota els principis de proporcionalitat, congruència i oportunitat”.

]]>

S’ha acabat la contenció, les declaracions en què els presos polítics adaptaven el discurs al que semblava que els conduiria a la llibertat. Pablo Llarena s’ha mostrat inflexible i ni renunciar a l’escó, abjurar de la via unilateral ni el compromís d’abandonar la política l’ha conduït a aixecar la presó preventiva. La instrucció en la causa per rebel·lió arriba al final, i en l’última compareixença obligada dels presos polítics davant el magistrat del Tribunal Suprem ha canviat l’estratègia de les defenses, que han passat a carregar contra Llarena. La decisió coincideix amb l’acord al Parlament per presentar una querella per prevaricació contra el jutge per haver vetat contínuament els candidats independentistes a la investidura.

]]>

Mentre la causa per rebel·lió es complica al Tribunal Suprem amb el revés d’Alemanya a l’extradició de Carles Puigdemont per rebel·lió, l’Audiència Nacional prem l’accelerador per portar aviat a judici la cúpula dels Mossos destituïda per via de l’article 155. La jutge Carmen Lamela va tancar ahir la instrucció i va ordenar processar el major dels Mossos, Josep Lluís Trapero; el director dels agents catalans destituït, Pere Soler; el número dos de Joaquim Forn, Cèsar Puig, i la intendent Teresa Laplana per sedició, un delicte que pot comportar fins a 15 anys de presó en el cas d’autoritats polítiques i 10 per a la resta de càrrecs. A més, a diferència del jutge del Suprem Pablo Llarena, Lamela creu que els tres primers -Trapero, Soler i Puig- formaven part d’una organització criminal que tenia el president de la Generalitat a la “cúspide”, tot i que Carles Puigdemont no està encausat per aquest delicte, que pot comportar una pena de fins a vuit anys de presó.

]]> Josep Lluís Trapero va quedar ahir en llibertat sense fiança després de declarar durant dues hores i mitja a l’Audiència Nacional de Madrid, en la tercera declaració des que va ser imputat per primer cop per sedició. L’excap dels Mossos d’Esquadra va confirmar davant de la jutge Carmen Lamela l’existència de les reunions prèvies a l’1-O que va avançar ahir l’ARA, en les quals va expressar el seu malestar perquè hi havia “manifestacions públiques” de dirigents polítics que asseguraven que els Mossos facilitarien l’1-O, segons expliquen fonts de la defensa. En dues reunions els dies 26 i 28 de setembre amb Carles Puigdemont, Joaquim Forn i Oriol Junqueras, els va transmetre que el cos de Mossos estava “preocupat per la seguretat ciutadana” i per aquestes manifestacions. Les paraules dels consellers sobre el paper de la policia consten en l’escrit d’acusació de la jutge pel segon delicte de sedició que se li imputa, pel seu paper en l’1-O (el primer és pels fets del 20 de setembre a la conselleria d’Economia). En la mateixa declaració, però, Trapero va deixar clar que no va rebre ordres polítiques de facilitar la votació impulsada per l’executiu.

]]>

La jutge instructora de l'Audiència Nacional Carmen Lamela, que investiga Josep Lluís Trapero i Teresa Laplana per presumpte delicte de sedició, ha ordenat noves diligències per continuar amb el procediment judicial, totes orientades a portar llum sobre l'actuació dels Mossos d'Esquadra pel referèndum. Lamela ha citat com a testimoni el coordinador del dispositiu policial de les forces de seguretat de l'Estat per l'1-O, Diego Pérez de los Cobos, perquè declari el 14 de febrer a les cinc de la tarda. De los Cobos ja està citat també al Tribunal Suprem l'1 de febrer. La causa contra Trapero i Laplana es va originar pels fets del 20 de setembre davant la conselleria d'Economia, però ara posa el focus en l'1-O.

]]>

L'advocat Josep Asensio i Serqueda ha iniciat una campanya per recaptar diners amb l'objectiu de querellar-se contra la jutge d'instrucció de l'Audiència Nacional Carmen Lamela, que va enviar a presó Jordi Sànchez i Jordi Cuixart primer i set consellers del Govern després. El Tribunal Suprem, però, abans d'estudiar si admet la denúncia per prevaricació contra Lamela per la instrucció que ha fet sobre la causa contra els líders independentistes exigeix a l'advocat una fiança de 6.000 euros.

]]>

El 1975 Peter Schneider va publicar un llibre, que va aconseguir certa fama, titulat Ya eres un enemigo de la Constitución. Narrava els excessos de la “legalitat fanàtica” a la República Federal d’Alemanya de l’època, exemplificats en la persecució contra un professor universitari, el professor Klef. Un dia, aquest professor va tenir l’ocurrència de comentar davant d’uns col·legues que el fet que una llei sigui aprovada per la majoria del Parlament no vol dir que tingui el suport de la majoria del poble. Sembla que posa en dubte un principi de la Constitució alemanya i entre els seus interlocutors salta l’alarma. A partir d’aquí es posa en marxa tota una maquinària contra els que dubten de la democràcia. Les autoritats intenten demostrar que el professor participa en manifestacions no autoritzades o desenvolupa cert activisme d’esquerres, i acaben per declarar-lo formalment enemic de la Constitució.

]]> D’acord amb la informació que firmen avui la Mariona Ferrer i l’Ot Serra des de Madrid, tot sembla indicar que no hi haurà presos polítics en campanya.

]]> L’empresonament dels Jordis i de part del Govern, la llarga estada del president a Bèlgica, el 155 amb destitució del major dels Mossos… Tota aquesta nova realitat és tan greu que el govern espanyol que l’ha promogut necessita un relat, un discurs. I Rajoy, i el periodisme d’estat que li fa de claca, està intentant imposar aquest discurs d’una Espanya tancada en la seva matriu castellana i on es criminalitza, literalment, l’opció independentista per deixar-la fora no només de la llei, sinó fora de tot. Es tracta de deixar la independència, i fins tot el referèndum, fora del pensament ‘pensable’, del que té lògica, del que és digne. Aconseguir aquesta expulsió del sobiranisme de la normalitat demana un gran aparell d’estat (i l’Estat el té) i un gran cinisme polític (i Rajoy i el seu govern el tenen). Aquí n'hi ha dos exemples (Aquest que sentiran és Rajoy, ahir al vespre a Barcelona, en un sopar de Foment del Treball.):

]]>