Llegim a l’ARA que Joan Carles I “ha decidit demandar la seva examant Corinna Larsen” deu dies després de demandar "l’expresident de Cantàbria, Miguel Ángel Revilla”. Tira’n un tros a l’olla.

Miguel Ángel Revilla no s'esperava rebre una demanda als seus 82 anys, i encara menys per part de Joan Carles I. L'expresident de Cantàbria va conèixer aquest dimarts la notícia mentre interpretava el seu primer paper com a actor en el rodatge d'una pel·lícula d'Antonio Resines. I la primera reacció va ser de "ràbia" i "cabreig": "Per què a mi?", s'ha preguntat aquest dimecres en una roda de premsa a la seu del Partit Regionalista de Cantàbria (PRC). El secretari general de la formació ha negat haver comès cap delicte i ha deixat clar que no es penedeix de la seva "denúncia permanent" de l'emèrit que ha fet en els últims anys i que recull novament en el seu últim llibre: "És dur amb el rei, però s'ho mereix", ha dit.

MÉS per Mallorca ha demanat la retirada del bust de Joan Carles de Borbó ubicat a la sala d'audiències del Palau del Consell de Mallorca. La proposta forma part d'una moció que es debatrà a la pròxima sessió plenària i també inclou una petició per instar el govern espanyol a retirar "de manera immediata" el títol de rei emèrit atorgat a Joan Carles de Borbó, "amb vista de les seves actuacions i conductes que han posat en qüestió la seva idoneïtat per mantenir aquesta distinció honorífica".

La relació entre Joan Carles I i Bárbara Rey va tornar a omplir titulars aquest setembre quan el fill de l'exvedet va fer públiques unes fotografies de la parella petonejant-se. Pocs dies després, Ok Diario filtrava una conversa gravada per l'actriu a principis dels anys noranta en la qual l'emèrit li confiava inquietuds i problemes interns de la Casa Reial. I aquest dilluns a la nit ha estat la mateixa Rey qui ha disparat contra el pare de Felip VI en una entrevista a Telecinco, en la qual ha desgranat tot de suposats detalls de la seva història amb el monarca.

Si Álex de la Iglesia hagués concebut les noces d'Almeida com a guió per a una nova pel·lícula, hauria estat acusat de presentar una exageració excessiva de la sèrie berlanguiana que va començar amb La escopeta nacional. Si hagués construït personatges com els que van anar al casament i hagués muntat un càsting per reclutar actors i actrius que els encarnessin, segurament hauria estat acusat d'abusar del que és grotesc fins a la nàusea.

Llegim (amb delit) a l’ARA que el rei emèrit “sap que guanya adeptes a mesura que la figura d'estabilitat del seu fill i, sobretot, de la seva nora, queda desdibuixada després que s'hagi fet pública la presumpta infidelitat de Letícia”.

“Don Juan Carlos regresa a Sanxenxo para regatear”, titula, sense cap rubor, la premsa nacionalista espanyola. Amb completa normalitat, com si don Juan Carlos no fos el cap de l'estat espanyol que va fugir, aviat farà tres anys, a una dictadura teocràtica sense llibertats ni drets humans (ell, que va dur la democràcia a Espanya), on viu —lògicament— com un rei, se sobreentén que a càrrec dels contribuents a la Hisenda espanyola, la mateixa a la qual ell va defraudar sostingudament al llarg de molts anys del seu regnat. La Fiscalia va arxivar les acusacions que pesaven contra ell, no perquè no fossin certes, sinó perquè es va voler interpretar que unes ja havien prescrit, mentre que unes altres quedaven neutralitzades per l'exempció de responsabilitat de què es beneficia, d'acord amb la Constitució espanyola del 78, la figura del rei.

Els informatius van fer un seguiment molt divers de la notícia de dijous al matí sobre la nova filla del rei emèrit. En les edicions del migdia, el Telenotícies de TV3 no se’n va fer ressò. El Telediario hi va fer referència breument, prioritzant el desmentiment de la Zarzuela: “Fuentes de Zarzuela aseguran que no tienen constancia de una supuesta hija secreta del rey emérito”. A continuació, apuntaven fugaçment que l’origen de la informació era d’un llibre, sense citar-ne el títol ni el nom dels periodistes que haurien descobert el cas. La televisió pública va invertir només vint segons a la història amb imatges d’arxiu del monarca a Sanxenxo per il·lustrar-la. Telecinco no va donar la notícia. Una decisió totalment oposada a la d’Antena 3 noticias, que, tot i assegurar que tenien el desmentiment directe del rei Joan Carles, van optar per recrear-se en tots els detalls de la notícia. Sandra Golpe deia a l’obertura de l’informatiu que “El rey se lo desmiente a Antena 3 noticias”, suposant que es referia a l’emèrit. I tot i així revelaven fins i tot el nom d’aquesta filla secreta, l’any que va néixer, el seu estat civil i la descendència que ha tingut. Malgrat tot, no facilitaven cap fotografia on se la pogués veure. Es referien a ella com “la posible cuarta hija” i oferien a l’audiència una enquesta matinal als diputats on se’ls preguntava per aquest assumpte. Quan hi donaven pas, Sandra Golpe destacava que la notícia havia estat aprofitada “por los socios antimonárquicos del gobierno” per carregar contra l’emèrit.

A tan sols quatre mesos de complir els tres anys d'exili, a Joan Carles I ja fa temps que les acusacions de corrupció no semblen treure-li la son. La inviolabilitat que el protegia com a monarca o la prescripció dels delictes pels quals se'l perseguia han arxivat la major part de les causes contra ell i fins i tot es permet fer-ne broma, tal com va demostrar el maig de l'any passat en el seu primer retorn a Espanya. Tot i que la seva actitud incomoda profundament tant a la Moncloa com a la Zarzuela, tot fa pensar que la seva segona visita a Sanxenxo, on aterrarà aquest dimecres, es convertirà en un nou xou mediàtic que evidenciarà la impunitat de l'emèrit. De moment, aquest dimarts s'ha deixat veure a Londres, on fins i tot ha anat a veure el partit de Champions League que enfrontava el Chelsea i el Reial Madrid.

Llegint les notícies del rei emèrit a l'ARA, he pensat en el regne de les abelles. La reina és l’encarregada de perpetuar l’estirp, per tant, compta amb una cort de treballadors que es consagren al seu benestar. I vet aquí que el personatge encarregat de fecundar-la és l’abellot, que també es diu abegot, però també es diu vagarro. La seva única funció és aquesta: la fecundació. No té fibló, no fa mel, ni cera, ni recull pol·len. En algunes llengües, com ara la nostra, la paraula és sinònim de dropo. El Willy dels dibuixos animats L’abella Maya, que sempre volia dormir, és això aproximadament.

La família reial espanyola gairebé en ple ha viatjat a Atenes per assistir al funeral de Constantí de Grècia, últim rei de Grècia i germà de la reina emèrita Sofia. La cerimònia, celebrada a la catedral metropolitana d'Atenes, ha propiciat el retrobament de Joan Carles amb Felip VI, tot i que no n'hi ha constància gràfica, ja que han evitat ser fotografiats junts.

L’Associació d’Inspectors d’Hisenda de l’Estat aplega el 70% dels 2.000 inspectors que hi ha a Espanya. Afirmen que com a entitat no tenen ideologia i demanen que es valorin els seus coneixements tècnics per lluitar contra el frau.

Durant un mes i mig, paral·lelament al procés judicial que manté obert al Regne Unit contra Joan Carles I, Corinna zu Sayn-Wittgenstein ha anat desgranant en el podcast Corinna i el rei la seva relació amb l'emèrit. Han sigut vuit capítols de detalls i acusacions que, si bé en la majoria de casos només compten amb la versió de l'empresària, aspiren a eixamplar el desprestigi i l'ombra de corrupció que assetja l'anterior monarca, des de fa més de dos anys exiliat a Abu Dhabi. En l'últim episodi, qui va ser la seva amant es compara amb la duquessa de Sussex, Meghan Markle, pel "circ" mediàtic al qual ha estat sotmesa –ja s'havia assimilat amb la princesa Diana– i atribueix a Joan Carles I una "personalitat dividida": la d'algú que havia demostrat un enorme afecte per ella i els seus fills i que, de sobte, "es converteix en un assetjador, en algú que t'assetja, que vol empresonar-te i que vol destruir la teva família".

Corinna zu Sayn-Wittgenstein sembla disposada a no deixar-se res al tinter en el seu relat sobre la relació amb l'emèrit. Una setmana després que la justícia britànica hagi reconegut la immunitat parcial de Joan Carles I en el cas d'assetjament presentat per la seva examant –no se'l podrà jutjar pels fets denunciats abans de l'abdicació–, Corinna llança noves acusacions en el setè capítol del podcast Corinna i el rei. Una de les més cridaneres fa referència al grup de WhatsApp que, segons l'empresària, l'emèrit tenia amb els seus exmarits, Philip Adkins i Johan Casimir zu Sayn-Wittgenstein, i els seus dos fills, Alexander i Anastacia. Corinna assegura que el grup portava per nom The Pride –que en anglès vol dir L'Orgull però també es pot traduir com La Manada– i que la finalitat era desprestigiar-la als ulls del seu entorn més pròxim, acusant-la de lladre i de persona en qui no es podia confiar. "Havien menjat el cap a molts dels meus contactes, clients, exmarits, amics pròxims, i ara anaven darrere els meus fills", afirma l'empresària.

La versió de Corinna zu Sayn-Wittgenstein sobre la seva relació amb Joan Carles I és una història d'amor-odi constant en què l'emèrit suposadament passava de demanar-li matrimoni a amenaçar-la en qüestió de pocs anys. Així es desprèn del sisè episodi del podcast Corinna i el Rei, titulat La sang és més espessa i on critica l'actitud de l'anterior monarca afirmant que "l'esperit de Franco continua ben viu". L'empresària es refereix a la donació irrevocable de 65 milions d'euros que li va fer el 2012 –els diners que ell havia rebut de l'Aràbia Saudita i que se sospita que eren una comissió irregular pel contracte de l'AVE a la Meca– i assegura que l'emèrit la va pressionar perquè els utilitzés per pagar-li vols i hotels de luxe després d'abdicar el 2014. "Et vaig fer el regal i ara necessito accedir a part d'aquests diners", diu que li va dir. "Ara he abdicat i necessito aquestes coses, i francament pots fer-ho", hauria afegit, tot i que no hauria volgut que els milions se li ingressessin de manera legal en un compte declarat a Hisenda.

El 14 d’abril del 2012, data en què es commemorava el 81è aniversari de la República, s'accelerava el declivi de la monarquia espanyola. La Casa del Rei va informar que Joan Carles I s'havia trencat el maluc, però van ser les circumstàncies d'aquest accident les que van sacsejar l'opinió pública i van posar l'emèrit al punt de mira: havia caigut durant una cacera d'elefants a Botswana. Els detalls d'aquests fets, que derivarien en el tants cops parodiat "Ho sento molt. M’he equivocat i no tornarà a passar", els revela ara l'examant del monarca, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, en el quart episodi del podcast Corinna i el rei, que porta per títol "Matar Dumbo".

Vint-i-quatre hores abans que arrenqui al Tribunal Superior d'Anglaterra i Gal·les una nova vista sobre la immunitat de Joan Carles I en el cas d'assetjament a la seva examant Corinna zu Sayn-Wittgenstein, aquest dilluns s'han estrenat els dos primers episodis del podcast Corinna i el rei. Produït per Project Brazen i PRX, el podcast recull la versió de l'empresària alemanya sobre la seva relació amb el rei emèrit, des que es van conèixer, el febrer del 2004, fins que ella va acabar implicada en els negocis obscurs i la presumpta corrupció del pare de Felip VI. "Imagina que la persona que diu que estima els teus fills i que ets l'amor de la seva vida t'involucra en una investigació criminal", ho resumeix ella. Recollim algunes de les seves intervencions més destacades.

“El meu cosí sempre va saber que, en el fons, no era el fill del rei”, afirma Vicenç Juzgado, parent d’Albert Solà i Jiménez, el suposat fill il·legítim de Joan Carles I. La proximitat i la profunda estima que es tenien li permeten dibuixar la persona darrere el personatge: “Sabia qui era realment la seva mare biològica, però va muntar la història per protagonisme”, segueix. Pocs dies després de la sobtada mort d’Albert Solà, dues veus de la família aporten noves explicacions i contrasten una història plena d’incògnites.

“Tothom ho sap: no va ser una mort natural”, xiuxiueja en Carles ben convençut. El seu és un dels molts comentaris que s’han sentit a l’enterrament d’Albert Solà, el veí de la Bisbal d’Empordà que assegurava que era un fill bastard de Joan Carles I, rei emèrit d’Espanya. El bisbalenc va morir dissabte a la nit, en el bar Pa i Trago del poble, d’un infart de miocardi agut, segons ha conclòs l’autòpsia. Ara bé, familiars i amics seus tenen molts dubtes: “Va ser un infart natural o provocat?”, es pregunta. I és que assenyala que just aquesta setmana Solà havia de participar en el programa de Telecinco ¿Quién es mi padre?. “Ell va dir que havia notat que, des que havia tornat de Madrid de fer les entrevistes prèvies per al programa, un cotxe el seguia i també que el vigilaven”, continuen relatant familiars i amics, que avui han donat el seu últim adeu al veí, conegut popularment com El Monarca de la Bisbal, entre rumors i sospites sobre la seva mort.