<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Ara Balears - Joan J. Queralt]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.arabalears.cat/firmes/joan_j-_queralt/]]></link>
    <description><![CDATA[Ara Balears - Joan J. Queralt]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="http://www.arabalears.cat:443/rss-internal" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Prevaricació: la punteta només]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.arabalears.cat/opinio/prevaricacio-punteta-nomes-joan-queralt_1_1187450.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p>La setmana passada es va fer pública la <a href="https://www.arabalears.cat/2020/03/12/SENTENCIA_9-20_PA_1-19.pdf?hash=896229779c05d74f98c9ba1ae0d8678d760ef0d0">sentència en primera instància</a> dictada pel Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears sobre el cas Florit. Si un la llegeix fins a arribar a l’últim paràgraf de la penúltima pàgina, pensaria que hauria de concloure amb una condemna per prevaricació judicial, si més no imprudent. Doncs bé, no va ser així: considera que la requisa de material informàtic i dels mòbils dels periodistes –aliens a la causa que l’instructor duia entre mans– acordada per part del jutge d’instrucció va ser injusta, però poquet. La punteta només. </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Joan J. Queralt]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.arabalears.cat/opinio/prevaricacio-punteta-nomes-joan-queralt_1_1187450.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 20 Mar 2020 20:53:39 +0000]]></pubDate>
      <subtitle><![CDATA[]]></subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
