<![CDATA[Ara Balears - José Manuel Raya]]> 10 <![CDATA[Límits en xarxes socials, també legals]]>

Fotografies de menors, de desconeguts o comentaris de tot tipus s’han convertit en habituals de les xarxes socials, i la freqüència de sentències sobre vulneracions del dret a l’honor, a la intimitat, a la pròpia imatge o acomiadaments fonamentats en Facebook augmenten.

]]> <![CDATA[Treballadors troians involuntaris...]]> Un recent estudi sectorial afirma que un de cada cinc empleats és responsable involuntari d’un atac informàtic mitjançant el mòbil o Wi-Fi maliciosa i que cada quatre segons un empleat descarrega 'malware' (codi nociu mitjançant email, webs, etc.) en els servidors d’empresa.

]]> <![CDATA[Interins, indemnitzacions, acomiadaments...]]> A falta de govern, el Tribunal Europeu va marcant canvis en el món laboral. S'ha parlat molt de la sentència que resol que a una infermera interina, si se l'acomiada, se li ha de pagar, com a mínim, una indemnització de 20 dies de salari per any treballat. Un poc confusa ha de ser quan patronal, sindicats i Govern l'interpreten de manera diferent.

]]> <![CDATA[Papa, et demando pel teu Facebook...]]> Aquesta setmana s'ha fet pública la demanda d'una jove de 18 anys austríaca contra els seus pares per les fotos que han penjat a Facebook des de fa 7 anys. La filla, ara major d'edat, reclamà als seus pares que no pugessin fotos seves a la xarxa social i que retiressin les que havien compartit amb els seus 700 amics en situacions personals i familiars. Segons els mitjans austríacs, hi ha més de 500 fotos que mostren la demandant quan encara era menor, i ella afirma que en cap moment els va donar el consentiment per publicar-les. Els pares van ignorar les peticions de la seva filla i ara s'han trobat amb la demanda judicial.

]]> <![CDATA[I el delicte estrella del 2015 és...]]> Ja tenim l'informe de la Fiscalia del 2015. Us en donaré les dades, extretes de les 888 pàgines de l'informe. Els delictes amb penes inferiors als 9 anys amb un major nombre d'acusacions de la Fiscalia són aquells contra el patrimoni (estafes, robatoris, etcètera), amb un 35% del total. Els segueixen, de lluny, els delictes contra la seguretat viària i els delictes contra la vida, amb un 10% cadascun. I, amb uns registres un poc inferiors, els delictes de violència familiar i contra l'ordre públic.

]]> <![CDATA[Ara sí: llegesc les condicions i no les accept]]> WhatsApp ha canviat les condicions d’ús aquesta setmana. Ja no us resultarà cridaner que Facebook, propietari de WhatsApp, tingui accés al vostre número, localització, contactes... si n’heu acceptat la nova política.

]]> <![CDATA[La meva pensió la pagarà un robot?]]> Sona a pel·li futurista, però ja tenim fins i tot un informe presentat al Parlament Europeu de data 31.05.2106 en el qual s'intenta fixar un marc legal específic per a robots. Que la robòtica i la intel·ligència artificial eliminaran milions de llocs de treball, sense crear-ne un nombre similar, és una qüestió evident i acceptada. A partir d'aquí sorgeix una seriosa problemàtica social i legal: si la població envelleix i hi ha menys treballadors actius, qui sosté els nostres jubilats? Ja no parlam de crear llocs de feina, ara ja hem de ser conscients que els llocs que es crearan en els propers 20 anys seran majoritàriament coberts per màquines. I la següent qüestió a resoldre: qui cotitzarà a la Seguretat Social o pagarà IRPF? Doncs sobre aquestes qüestions es començarà a debatre a Europa: impostos, cotitzacions, drets, etc. Un altre exemple: a Suïssa, la proposta de renda universal garantida de 2.500 francs parteix d'una plataforma preocupada per la robotització de la feina. Si no es troba una solució efectiva a aquesta problemàtica social, les desigualtats i injustícies poden provocar desequilibris insuportables.

]]> <![CDATA[Mira què he gravat, ‘bro’!]]> Això va ser el que segurament va dir un jove del Terol als seus amics un Cap d'Any en tornar de marxa. El que segur que no s'esperava és que l’acabassin condemnant a dos anys de presó per gravar amb el mòbil imatges sexuals d'una menor i difondre-les després per WhatsApp entre el seu grup d'amics.

]]> <![CDATA[Promeses electorals enganyoses?]]> Amb les eleccions sempre hi ha una etapa divertida: les promeses prèvies. S'han presentat les 26 mesures del PP per al 26-J. Vaig llegir les tres primeres a 'Expansión'.

]]> <![CDATA[Europa complica les reclamacions d'hotelers o taxistes]]> Dijous, la Comissió Europea va publicar orientacions per garantir el desenvolupament de l'economia col·laborativa, és a dir, d'aquelles plataformes com Uber, Airbnb i Blablacar, que són l'autèntic dimoni d'hotelers o taxistes, els quals veuen com perillen els seus models de negoci davant l'entrada massiva de particulars que ofereixen serveis similars.

]]> <![CDATA[Fart d'’spam’?]]> Resposta fàcil d'encertar. Si a tothom li molesta, per què en continuam rebent tant? Perquè és la manera més econòmica de comunicar ofertes a possibles clients i perquè moltes empreses desconeixen els riscos legals de la publicitat indiscriminada.

]]> <![CDATA[Les sorpreses de la interconnexió ceba...]]> Alguns ja haureu sentit a parlar de TOR o la web profunda. TOR, sigles de The Onion Router (encaminador ceba) és un servei de comunicació paral·lel a internet que funciona amb un sistema de router per capes (d’aquí el nom de ceba) que permet navegar per la xarxa de manera anònima.

]]> <![CDATA[No és el mateix un acudit que un xoriço]]> Quan es barreja la política amb internet de vegades el resultat és cridaner. El Tribunal Suprem acaba de dictar una sentència en la qual condemna IU a pagar 10.000 € a un candidat del partit Democràcia Directa de l’Amor, el Somriure i el Mètode Científic. El motiu és que en el fòrum de la web d’IU es van abocar comentaris jocosos –la veritat és que el nom del partit dóna joc per fer-ho–, però també insults com ‘xoriço’ o ‘pocavergonya’. Els insults no els va expressar el partit condemnat, sinó usuaris particulars. Però el propietari de la web, que tenia un moderador del fòrum, no va fer res per suprimir o evitar aquestes intromissions a l’honor i per això ha de respondre per les afirmacions d’altri.

]]> <![CDATA[Ai, la intimitat!]]> Aquesta setmana hem conegut diversos casos en què el dret a la intimitat ha estat el gran protagonista. El Tribunal Suprem ha sentenciat que la Policia no pot observar amb prismàtics l'interior d'un habitatge sense autorització judicial, encara que tingui les cortines obertes. Que indiscrets! També ha estat molt comentat el cas d'un advocat que es va negar a mostrar el seu telèfon mòbil a uns policies als quals havia fet una foto. Sabent que no podien fer-ho, els policies al final van desistir de la seva pretensió. Encara més cridanera ha estat la sentència d'un jutge nord-americà que ha determinat que la Policia necessita una ordre judicial, no només per accedir a les dades internes d'un telèfon mòbil, sinó també per visualitzar simplement la pantalla. Totes aquestes qüestions posen en relleu que la nostra intimitat ja abraça molt més que el nostre petit bany de casa i que la Policia i les autoritats pertinents no ho tindran fàcil per accedir a informació personal si no és d'una manera molt justificada.

]]> <![CDATA[Novetats per la teva privacitat]]> Un recent estudi elaborat entre més de 24.000 internautes de 24 països posava de manifest que més del 80% pensava que falten noves regles de com les empreses i els governs utilitzen les dades personals. Un 57% estaven més preocupats per la seva privacitat que fa un any. No m’estranyen gens aquestes dades, però, com sempre coment, Europa, que des del punt de vista polític no acaba d’avançar, sí que funciona en l’àmbit jurídic. La setmana passada es va aprovar el nou Reglament europeu de protecció de dades, que unificarà la normativa i serà d’obligat compliment a tota la Unió. Ha costat diversos anys de negociacions, però a la fi veu la llum. Obligarà les empreses a reforçar la seva transparència, a atendre correctament els titulars de les dades, a definir processos interns de control i de responsabilitats, a dotar de més seguretat el xifratge de dades, a complicar la transferència de dades fora de la Unió, deixant clar que no confiam en EUA, etc. Perquè no hi falti res, s’incrementen les sancions.

]]> <![CDATA[La notícia legal és que no hi ha notícia legal]]> Ja fa molt de temps que no esment cap novetat legislativa de rellevància. Molta sentència, novetats a nivell de la UE, curiositats tecnicolegals, però una llei nova que impliqui millores, incentius o canvis estructurals en el marc econòmic estatal, res de res...

]]> <![CDATA[2.000 € pel seu estat de WhatsApp]]> Un jutjat de Moncada ha condemnat un metge per intromissió il·legítima a l’honor d’un altre company. El motiu, el seu estat de WhatsApp posava “No et refiïs de F. S. O.”.

]]> <![CDATA[Caminar mirant el mòbil, il·legal]]> L’assembleista Lampitt ha proposat una modificació legislativa a Nova Jersey que consisteix a prohibir la lectura del mòbil mentre es camina llevat que es realitzi mitjançant un sistema de mans lliures.

]]> <![CDATA[Clàusules sòl a punt d’explotar?]]> Tornam a estar pendents de les clàusules sòl. Al maig de 2013 el Tribunal Suprem va dictaminar una sèrie de requisits d’informació perquè les clàusules sòl fossin legals i la majoria d’entitats bancàries no els complien. Després en van seguir d’altres que declaraven nul·les la majoria de clàusules que els hipotecats havien signat. Potser per l’enorme cost que per als bancs podia tenir la declaració de nul·litat, van limitar la reclamació dels interessos a aquells que s’havien pagat després de maig de 2013. Els anteriors no eren reclamables.

]]> <![CDATA[Vigila la teva esquena, virtual...]]> Aquesta setmana em demanaven per la seguretat en l’e-commerce i en la navegació web. Va sortir algun petit consell per posar-nos una capa més de seguretat digital i evitar rastrejos no voluntaris o accessos a les nostres dades.

]]>