Publicitat
Publicitat

LA LLAMBREGADA

Síndic, pediatres, desnutrició i malnutrició

I apareix el Síndic amb un informe (http://www.sindic .cat /site/unitFiles/3506 /Informe %20malnutricio% 20 infantil %20catala.pdf ) que diu coses com: "Les entitats i els serveis que atenen els infants en situació de vulnerabilitat social no detecten com a problema estructural situacions de desnutrició infantil aguda o crònica per causes socioeconòmiques". O bé: "L'Institut de Serveis Socials de l'Ajuntament de BCN va identificar uns 2.800 infants amb possibles dèficits en l'àmbit de l'alimentació, que podrien ser susceptibles d'ajut dels serveis socials, però no van detectar cap situació de desnutrició, malgrat les dificultats econòmiques familiars". I coses com: "Sí que hi ha [...] situacions de subnutrició infantil, amb ingesta insuficient d'aliments en determinats moments del dia o èpoques de l'any per satisfer les necessitats alimentàries pròpies de la seva edat o altres manifestacions de malnutrició infantil" (aquests són els 50.000 nens de què parlaven els titulars de premsa). Per tant el Síndic parla de desnutrició i de malnutrició, que són coses molt diferents. Però la frase polèmica ha estat: "Segons dades de l'ICS de juny de 2013 [...] hi ha 751 infants menors de 16 anys amb codis diagnòstics relacionats amb la pobresa i la desnutrició infantils, amb una edat mitjana de 4 anys". És a això que els pediatres han respost que són "nens i nenes que, majoritàriament, tenen malalties cròniques que poden causar desnutrició". Per tant, gent com Carme Chacón, que han opinat del tema d'orella, haurien de fer menys demagògia i llegir-se els informes. Bàsicament per no fer el ridícul.

PUBLICITAT
PUBLICITAT
PUBLICITAT

EDICIÓ PAPER 19/11/2017

Consultar aquesta edició en PDF