Portada 01/07/2016

La competència dels protegits, crivellats a denúncies

J.p/a.a.
1 min
Façana del bar Globo Rojo de Palma.

PalmaMentre que locals com el Globo Rojo, Table Dance i Julio’s, que, segons els investigadors, tenen vinculacions amb diferents membres de la Policia Local de Palma, “no varen rebre actuacions” dels agents, altres, com Mistral, varen patir ni més ni menys que 25 visites en 12 dies. Aquesta desproporció, sens dubte, emmascara una actuació arbitrària i desigual d’alguns dels agents de la Policia Local de Palma, que els investigadors relacionen amb els favors sexuals i amb les begudes alcohòliques gratuïtes durant anys.

Desproporcions

El sumari del cas de la Policia Local de Palma, que recull autèntiques barbaritats i desproporcions policials, relata que el bar Mistral, castigat amb constants visites policials, estava situat casualment al carrer Gabriel Roca de Palma, on també hi havia un bar de cites conegut com Comodoro, “amb el qual es vinculen àmpliament els agents José Daniel Montesinos i Nicanor Góngora”, segons assegura l’expedient judicial del cas.

És precisament la tesi principal dels investigadors del cas de la Policia Local de Palma, sota la direcció del fiscal Miguel Ángel Subirán i el magistrat Manuel Penalba: l’actuació arbitrària d’agents de la Policia Local de Palma crivellant a denúncies i visites determinats locals nocturns i, en canvi, deixant sense visitar-ne d’altres del mateix carrer.

Tot plegat succeïa, segons els responsables del cas, amb la connivència i suport de diferents departaments administratius de l’Ajuntament de Palma, on determinats tècnics participaven presumptament d’aquest sistema arbitrari, mentre que d’altres crida l’atenció que no denunciassin els seus companys, tenint en compte que un bar podria rebre 25 actuacions en 12 dies.

stats