17/05/2013

La hipocresia de 'La Razón' amb les cèl·lules mare

1 min

És un dels trucs més vells del fals periodisme: colar opinions disfressades d'informació. "Segons els psicòlegs, acostar-se a un altar pot calmar la tensió després de perdre una feina", deien a TVE. Qui són "els psicòlegs"? Ningú ho sap. De fet, el Col·legi de Psicòlegs va haver de sortir al pas i desmentir aquesta barrabassada. O ahir, a La Razón , sobre l'últim avenç en clonació de cèl·lules mare: "La comunitat científica alerta que l'experiment no és eficaç ni ètic". La comunitat científica és la suma de tots els científics -inclosos els que han descobert aquest procediment!- i, per tant, adjudicar-li una opinió categòrica a un tema com aquest és trampa grossa. I només donava veu a experts contraris a aquest tipus de clonació: pintoresca concepció d'un debat perquè el lector n'extregui conclusions. A més, feia campanya també per la reprogramació cel·lular, una tècnica alternativa que consideren eficaç i ètica. Però ometien dues dades importants. Primer, els dubtes severs de l'estabilitat genètica de les cèl·lules resultants. I segon, i més important, que aquesta tècnica no s'hauria descobert sense la investigació en cèl·lules mare, que tant -i tan barroerament- han bescantat.

Al racó de pensar

ISABEL SAN SEBASTIÁN

ARTICULISTA DE L''ABC'

"[Bildu] Són fills de la bèstia, criatures obscures determinades a assolir el seu delicte independentista a qualsevol preu. No pararan davant el que no sigui una força superior a la seva"

stats