Tres exfutbolistes de l'Arandina, condemnats a 38 anys de presó per haver agredit una menor de 15 anys

El tribunal té en compte el factor d'"intimidació ambiental" fixat en la sentència de la Manada

Un home contacta amb una menor de 15 anys a través d'Instagram, queda amb ella i l'acaba portant al pis que comparteix amb altres companys de l'equip de futbol on juga. Entre tots l'obliguen a mantenir relacions sexuals. L'Audiència de Burgos ha tingut en compte el criteri fixat pel Tribunal Suprem en el cas de la Manada i ha condemnat els tres acusats per una violació en grup. El tribunal considera que els homes es van aprofitar de la seva superioritat numèrica i física per acorralar la noia al pis i acabar-la forçant. Els ha imposat 38 anys de presó, gairebé el màxim que permet la llei per aquests delictes, tot i que com a molt passaran vint anys entre reixes, el límit legal de compliment.

El Suprem eleva de 9 a 15 anys la condemna a la Manada: va ser una violació múltiple, no un abús sexual

Els futbolistes van ser expulsats de l'equip de futbol després que la família de la víctima denunciés els fets. Tot i que la sentència no és ferma i es pot recórrer, l'acusació ha demanat l'ingrés a presó immediat dels homes que en el moment dels fets tenien entre 19 i 24 anys.

La sentència té en compte l'existència d'una "intimidació ambiental" pel fet que els tres homes es van aprofitar de la seva superioritat física, numèrica i en edat per forçar la jove, "al pis d'ells, amb la llum apagada i per sorpresa, sense que la menor pogués reaccionar", assegura el comunicat difós pel Consell General del Poder Judicial, el màxim organisme de representació dels jutges. Aquest context és el mateix que va apreciar el Tribunal Suprem per elevar la condemna als membres de la Manada que va agredir una jove als Sanfermines del 2016 a agressió sexual i no d'abusos, com inicialment s'havia sentenciat.

Credibilitat a la víctima

La defensa dels ara condemnats qüestionava el testimoni de la víctima perquè assegurava que inicialment no havia explicat al seu entorn els fets de la mateixa manera. Però el tribunal dona total credibilitat a la denúncia de la jove, tenint en compte que el que la menor va explicar coincideix amb el relat dels testimonis i queda corroborat per l'informe psicològic. La sentència també acredita que els acusats sabien que la víctima era menor de 16 anys perquè anava a l'escola amb uniforme i altres testimonis els hi havien explicat.

A més de la condemna de presó, els homes hauran d'estar 10 anys en llibertat vigilada quan surtin de la presó, tenen prohibit comunicar-se o acostar-se a la víctima i l'hauran d'indemnitzar amb 50.000 euros.

EDICIÓ PAPER 25/01/2020

Consultar aquesta edició en PDF