Griezmann: una decisió i molts culpables

BarcelonaLa decisió final de Griezmann de quedar-se a l'Atlètic de Madrid ha obert un debat sobre com s'ha portat el cas a nivell de despatxos i com s'ha resolt, a través d'un xou mediàtic en 'prime time'. L'opinió publicada carrega aquest divendres contra tots els protagonistes.

El diari 'Sport', que qualifica de "ridícul" el cas en portada, destaca que el Barça es va negar a apujar l'oferta salarial al jugador per no malmetre l'escala salarial del club. En l'apartat d'opinió, el director, Ernest Folch, s'inclina a criticar "el poder sense control dels jugadors", en especial pel fet que Piqué fos el responsable de produir el documental en què Griezmann va anunciar públicament la seva decisió.

D'altra banda, 'Mundo Deportivo' també qüestiona les maneres. Sergi Solé dubta que Piqué hagi actuat amb lleialtat amb el Barça, ja que no ha informat el club de la decisió final de Griezmann i ha sigut còmplice d'un "circ" en el qual "els futbolistes juguen amb els sentiments dels aficionats". El director del diari, Santi Nolla, reconeix que l'Atlètic de Madrid ha passat la mà per la cara al Barça, defensa que els blaugranes han actuat amb "honestedat" durant les negociacions i es mostra critic amb la manera com s'ha resolt el cas.

La premsa editada a Madrid, evidentment, també se'n fa ressò. 'Marca' destaca que els gestos del Barça per intentar convèncer Griezmann, amb la participació de Leo Messi, han sigut estèrils. I 'As', de la mà de Santi Giménez, assenyala primer el president, Josep Maria Bartomeu, per no haver assegurat el traspàs, i després el jugador per haver convertit la decisió en un publireportatge.