Rebutgen la demanda d'una aspirant a una plaça d'auxiliar administratiu que es va negar a sotmetre's a un test d'embaràs
La dona va interposar la demanda contra Ibèria per atemptat contra el seu dret a la intimitat arran que en un procés de selecció per a un lloc de feina l'empresa la varen dur a un laboratori per fer-se unes anàlisis
PalmaL'Audiència de Palma ha desestimat la demanda per intromissió en la intimitat contra una companyia aèria que va demanar volia sotmetre a un test d'embaràs una aspirant a una plaça d'auxiliar administratiu, ja que la dona s'hi va negar i l'empresa no va arribar a assabentar-se cap detall que pogués afectar la seva intimitat.
La secció tercera del tribunal provincial ha estimat parcialment el recurs plantejat per la dona contra la sentència del jutjat de primera instància número 1 de Maó, que va rebutjar la demanda el novembre del 2017 i va declarar que no s'havia produït cap intromissió il·legítima en el dret a la intimitat. Únicament s'ha revocat la condemna de la demandant a pagar les despeses judicials.
La dona va interposar la demanda contra Ibèria per un atemptat contra el seu dret a la intimitat arran que en un procés de selecció per a una plaça d'auxiliar administratiu, la varen dur a un laboratori per fer-se unes anàlisis. L'aspirant va veure en la documentació que li volien fer un test de drogues, al qual no va posar cap inconvenient, i un test d'embaràs, al qual es va negar.
En la demanda, l'afectada demanà que s'ordenàs a l'aerolínia cessar aquest tipus de pràctiques discriminatòries i atemptatòries contra el dret a la intimitat de les dones i que es declaràs la nul·litat de tots els processos selectius en els quals s'haguessin fet aquest tipus de pràctiques.
La secció tercera de l'Audiència de Palma assenyala en la sentència que la dona es va negar a sotmetre's al test d'embaràs, d manera que l'aerolínia "no va arribar a assabentar-se de cap detall que pogués afectar la seva intimitat i no se'n va publicar cap informació".
A més, assenyala que allò que se sol·licita en la demanda no queda emparat per cap previsió legal perquè la dona va fer una sol·licitud "genèrica i indeterminada" que no estava directament relacionada amb ella.
El tribunal afegeix que, si bé considera que "el fet de demanar una prova d'embaràs pot considerar-se discriminatori per raó de sexe", resulta inviable estimar la demanda "en la qual podria haver sol·licitat una indemnització pels danys i perjudicis soferts o el cessament de la intromissió, si hagués existit".
La secció tercera de l'Audiència de Palma ha admès l'al·legació de la demandant contra la condemna a pagar les despeses judicials.
El tribunal aprecia una excepció al criteri general de venciment de la Llei d'enjudiciament criminal perquè la dona va interposar la demanda com a reacció a l'intent de l'empresa de captar dades que pertanyien a la seva intimitat "atès que es tracta d'un procés de selecció per a una plaça d'auxiliar administratiu, de manera que el fet d'estar embarassada no podria suposar un risc o un problema per dur a terme l'activitat laboral".
La Inspecció de Treball del Govern balear va imposar una sanció administrativa de 25.000 euros a Ibèria perquè va considerar discriminatori que sol·licitàs a les aspirants una anàlisi d'orina que incloïa una prova d'embaràs en un procés de selecció de personal que duia a terme una empresa de treball temporal.
